上不具有合同诈骗的共同故意，客观上没有实施诈骗行为，故指控被告人张某构成合同诈骗罪证据不足，罪名不能成立。 经审理查明，2000年8月初，被告人夏某某伪造了一 应依法惩处。被告人夏某某系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。被告人程某、张某均系从犯，程某并有重大立功表现，均应减轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实 ...

为目的，采用虚构事实，隐瞒真象的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。延津县人民检察院指控的上述罪名均成立。被告人沈某辩称其行为构不成敲诈勒索罪； 的全部犯罪处罚；被告人沈某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人裴某在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人沈某在判决宣告后 ...

判决认为本案三被告人的行为均已构成票据诈骗罪。被告人叶某两次为主使用伪造的银行承兑汇票分别在贵阳市、六盘水市进行票据诈骗，系主犯，且数额特别巨大，本应严惩，鉴于 ，可从轻处罚。上诉人邱某受叶某邀约参与犯罪，系从犯，且犯罪未遂，依法可比照石某减轻处罚。一审审判程序合法，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民 ...

合伙用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，他们的行为均已触犯刑律，构成诈骗罪。被告人李某甲、卢某某参与诈骗两次，共骗取他人财物共计人民币16万元；被告人 若认定其犯罪，应认定其为从犯，并具有从轻处罚情节的上诉意见，结合其知道诈骗受害人的意图及具有积极实施诈骗的行为，应定为主犯，且其没有任何酌情从轻 ...

，骗取他人财物，数额巨大，应当以合同诈骗罪追究二被告人的刑事责任。二被告人系共同犯罪，被告人徐某乙系主犯，被告人徐某丙系从犯，请依法判处。 被告人徐某乙对 事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。其辩护人辩护意见，徐某丙系从犯，应当从轻、减轻和免除处罚；被告人徐某丙具有悔罪表现，认罪态度较好；被告人徐某丙系 ...

被告人杨某丁辩护其只是坐在车上，我不懂。辩护人姚某某辩护被告人陈某戊是从犯，有一次犯罪未遂，并且患有严重高血压，建议适用缓刑。 经审理查明，2010年被告人 部分诈骗未遂情况，本院对被告人杨某乙予以减轻处罚。被告人朱某甲、朱某甲、杨某乙、杨某丁、陈某戊犯信用卡诈骗罪中，其中一次诈骗人民币8000元由于 ...

已构成诈骗罪。被告人杨某甲、魏某在共同犯罪中，均起主要作用，均系主犯。被告人原某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可从轻、减轻处罚。被告人魏某积极退赔被害人高某某经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。以诈骗罪判处被告人杨某甲有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币x元； ...

罚金，考虑其虚开税款数额并综合以上情节，对被告人李某某予以减轻处罚；被告人靳某某在共同犯罪中系主犯，考虑其进行了实际经营活动，但因不具有一般纳税人 数额并综合以上情节，对被告人靳某某予以从轻处罚；被告人葛某某在共同犯罪中系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，被告人葛某某在判处有期徒刑以上刑罚执行完毕 ...

或者减轻处罚情节，不能再予以从轻或者减轻处罚。故对其上诉理由均不予采纳。 关于原审被告人董某某提出其系从犯，原判量刑过重的上诉理由，经查，其在侦查阶段 中的地位和作用，认定其系主犯正确，据以量刑适当。故对其上诉理由不予采纳。 关于原审被告人曹某某提出其没有非法占有目的，不构成诈骗罪的上诉理由，经查，曹 ...