的诉讼,本院根据以下事实和理由,认定其属于意在对抗本案诉讼正常进行、逃避债务的诉讼欺诈行为。首先,本案主张撤销权所针对的股权转让关系与该案审理所涉及的法律 按照审判监督程序进行再审。两被告据以认为涉讼股权转让合同合法有效的判决,已不具有既判力。 关于龙都公司是否有足够的财产可供执行以及英讯公司是否怠于 ...
//www.110.com/panli/panli_8499631.html-
了解详情
,对亿路顺公司之主张不予采信。据此,原审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十七条、《中华人民共和国公司法》第二十二条第一 法律法规对此并无禁止性规定,故应属合法有效。至于工商部门是否登记,并非股权转让的前提条件,故上诉人认为没有登记的股权转让无效,缺乏法律依据,本院不予采信 ...
//www.110.com/panli/panli_6218542.html-
了解详情
,即于2009年3月4日向北海市海城区人民法院起诉,请求确认两被告签订的股权转让协议无效,因被告陈某甲提出管辖权异议,北海市海城区人民法院于同年3月31 事,因此,柒某某于2009年3月2日向法院提起本案诉讼,未有超过法律规定的期限。被上诉人主张其股权转让行为经工商行政管理部门确认,属公示行为,因此, ...
//www.110.com/panli/panli_6045566.html-
了解详情
上诉人(原审被告):河南杉杉房地产开发有限公司。住所地:郑州市X路X号信息大厦X房间。 法定代表人:徐某某,该公司董事长。...
//www.110.com/panli/panli_4537539.html-
了解详情
是:本案诉争的股权转让关系是否与康宁公司及雄力公司的合并关系存在关联性股权转让关系是否成立上诉人要求被上诉人支付股权转让对价的诉讼请求能否成立 本院认为 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币6400元由上诉人蒋某某承担。 本判决为 ...
//www.110.com/panli/panli_300126.html-
了解详情
是:本案诉争的股权转让关系是否与康宁公司及雄力公司的合并关系存在关联性股权转让关系是否成立上诉人要求被上诉人支付股权转让对价的诉讼请求能否成立 本院认为 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币1800元由上诉人蒋某承担。 本判决为 ...
//www.110.com/panli/panli_300124.html-
了解详情
是:本案诉争的股权转让关系是否与康宁公司及雄力公司的合并关系存在关联性股权转让关系是否成立上诉人要求被上诉人支付股权转让对价的诉讼请求能否成立 本院认为 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币1050元由上诉人蒋某承担。 本判决为 ...
//www.110.com/panli/panli_300123.html-
了解详情
是:本案诉争的股权转让关系是否与康宁公司及雄力公司的合并关系存在关联性股权转让关系是否成立上诉人要求被上诉人支付股权转让对价的诉讼请求能否成立 本院认为 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币2300元由上诉人蒋某承担。 本判决为 ...
//www.110.com/panli/panli_300122.html-
了解详情
是:本案诉争的股权转让关系是否与康宁公司及雄力公司的合并关系存在关联性股权转让关系是否成立上诉人要求被上诉人支付股权转让对价的诉讼请求能否成立 本院认为 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币550元由上诉人蒋某承担。 本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_300121.html-
了解详情
其出资300万元,因该笔款项已被李某作为广达房地产公司的股权转让给了胡某乙,其应当根据《股东出资转让协议》另行主张权利,故对其该项诉请,本院亦不予支持。广 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元、诉讼保全费5000元,合计x元,由原告李某负担x元, ...
//www.110.com/panli/panli_279703.html-
了解详情