，本院确定案件的争议焦点为：被告郑州铁路局对原告所受的人身损害是否有过错，应否承担赔偿责任。 原告郭某为支持其主张，提供如下证据：1、照片26 区域的过错行为，造成人身损害的，应当根据受害人的过错程度适当减轻铁路运输企业的赔偿责任，并按照以下情形分别处理： （一）铁路运输企业未充分履行安全防护、警示 ...

的前提条件都不存在，我公司对原告不承担任何赔偿责任；二、因为钢板断裂，被告中医院是销售方，产品是否有质量问题，应该由厂商负责。综上，根据两份 的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判长吴博 代理审判员刘让武 人民陪审员彭有初 二0一二年一月十一日 书记员喻露 附适用的法律条文如下： 《中华人民共和国 ...

款的规定，判决：一、陆某乙于本判决生效之日起15日内赔偿陆某丙医疗费、误工费、护某、交通费、住院伙食补助费合计4199.1元；二、驳回陆某 一审判决。 当事人争议的焦点是：1、对造成本案伤害事件，被上诉人是否存在过错2、被上诉人的各项诉请是否有事实和法律依据 当事人除依据在一审提交的证据陈述诉辩主张外 ...

为维护原告的合法权益，现再次诉至法院请求判令二被告赔偿原告扣车期间经济损失x元、差旅费4400元、误工费9600元、医疗费和精神损失费x元、律师费2000元，共计 ，但证人孟某锋、孟某未出庭接受质询，证人丁九存在开庭前本院询问当事人是否有证人到庭时原告称没有，但其却在旁听席旁听了该案的审理。 又查明： ...

11月11日共204天，原告主张每日误工费100元，但未提供最近3年平均收入状况的证据，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二 ，不予支持。在商业第三者责任保险范围内虽然根据合同的约定，保险公司可以对是否符合医保用药范围进行审查，但是乔某的治疗用药基本在医保用药范围内， ...

证明被告郭某甲本人是否有财产及是否以自己的收入为主要生活来源，因此，依照法律规定，被告郭某甲作为限制民事行为能力人，其赔偿责任应当由其监护人父亲 ，结合原告的病历记载，原告系治愈后出院，因此本院支持其住院期间14天的误工费，为82.9元/天×14天=1160.6元；上述六项合计7420.85元，由被告 ...

，金额为42.90元，上述费用共计x元，但原告的上述费用中是否有治疗右膝骨质增生的药费，有多少医药费与此次交通事故无关无法区分，被告对以上用药是否合理 能住院，受害人本人及其陪护某员实际发某的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院 ...

天，按50元/天的标准计算为2500元;5、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定,受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。屈XX系万州区 基本能够证明屈XX在西山公园内摔伤的客观事实。关于重庆市X区园林绿化管理处是否应承担赔偿责任。经查，屈XX所走石梯路原系西山公园抗战英雄纪念碑至 ...

月31日河南省人民医院诊断结果与2000年7月24日魏某被狗链绊后摔倒是否有因果关系，据双方当事人所举证据无法确认。为此双方对此事件过错责任无法划分。鉴于 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，魏某的误工费、护某、交通费和 ...

费用x.94元（其中医疗费987.04元、丧葬费x元、被抚养人生活费x元、误工费536.90元、精神损害抚慰金x元、尸体法医检验费3500元、交通费400元）； 某戊等人请求潘某丙、潘某丁、潘某丁诊室、仙湖卫生院赔偿经济损失x.19元是否有合法依据、应当如何认定问题。潘某戊等人请求的医疗费987.04 ...