计付。经结算，宜章工行差众意公某房款x元。如结算时未将x元借款扣除，则依据该结算结果计算出的购房价格明显与当时的市场价格不符。此外，从借款到期时间至本案 。众意公某与宜章工行签订的《合作意向书》是合法有效的，众意公某应严格按合同履行。至于宜章工行与兴宜公某在《拆迁、改造协议书》约定按改建工程临街长度每 ...

前交付周某某定金为5000元。2007年2月23日孙茂前和周某某签订购房协议书，协议书中卖房人为张某某，周某某为卖房方委托人。 2007年2月26日 ，并且王某认为房屋系其夫妻共同财产，不愿搬出。 原审法院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、破坏等。曹某某通过房产中介获悉涉案房产 ...

以马某为甲方与乙方叶某公司、丙方惠兴公司签订了一份《协议书》，约定：1、宸州置业拖欠甲方款项250元未予偿还；2、经乙方与原宸州置业法定代表人苏贡 270万元后，该《售房合同》及收款收据一并作废。3、叶某公司与海东公积金中心的购房成交后收房款用于偿还马某欠款，直至270万元付完为止。4、若叶某公司不能 ...

本院审查后认为，被告逯某乙所某供的证据2无法证明二被告换地合法，换地协议是否合法，应当依据相关法律法规予以评价，村民委员会并非认定的主体，故对该证据不予 2003年去世。2006年5月10日，经中间人逯x介绍，逯某丙与逯某乙签订购房协议，协议约定逯某丙将其兄逯xx（已故）的房子及其附属物25棵树木及 ...

一、一审程序是否合法问题。 经审理查明，1、2009年2月18日刘某某《起诉状》，诉讼请求为，判令林某某继续履行2007年11月1日签订的《股权 。 本院认为，至刘某某一审起诉之日，林某某和古玩城公司并未还清1600万元的购房款项，林某某应承担相应的违约责任。鉴于林某某的支付能力，刘某某自愿降低违约金 ...

争议焦点为，上诉人南阳德美奥翔公司、王某甲与被上诉人王某乙是否进行过房屋调换，该调换行为是否合法有效。 二审中，上诉人王某甲申请证人王某、曾娴出庭作证， 王某乙。 三、限南阳德美奥翔置业有限公司于本判决生效后十日内赔偿王某甲原购房时房价与现房价差额款x.6元，装修损失款x元，共计x.60元。 四、南阳 ...

购买这块地及地上附属物，具体由我负责经办。我和对方签订了购买协议经过公证处公证，同房产局签了购房协议。协议的主要内容是付款方式、付款时间、具体地皮、 为了工程尽快开工，就给国税局签订了拆迁补偿协议书。具体补偿支付在协议中第二项有说明，土地主要是二期占用，因此，待二期工程开工时再由市政府协调解决有关赔偿 ...

由人民政府先行处理；2、原告系重复起诉；3、双方于1998年4月15日签订的卖方协议书合法有效，原告应依约履行该协议；4、被告已付购房款，不应当返还所 名下；被告依法享有取得宅基地、办理土地使用证的资格；4、答辩人已付购房款，且购房后对该房进行了全面的装修改造，是该房产的事实上的所有人。 根据原、被告 ...

管理中心委托原告鹤壁工行办理个人住房公积金购房、建房、翻修住房贷款业务后，由原告鹤壁工行与被告王某乙、抵押人王某计签订的，内容和形式均符合法律规定，合同 某戊所签； 2、2006年2月27日，其与案外人鹤壁市宏大工程建设有限公司签订的协议书一份，证明：该协议中“王某乙”的签名亦是被告周某戊所签署，贷款 ...

后，无锡工行依约划付了上述借款。同日，张劲炜向保险公司投保了购房贷款综合保险，保险公司签发的个人抵押贷款房屋保险单载明：投保人张劲炜，保险 保险金额29.6万元。 2002年，无锡工行与保险公司签订保险协议书一份，约定：无锡工行在办理个人住房抵押贷款手续时，应动员借款人自愿参加借款合同所确定借款金额的 ...