夫妻间矛盾越积越深，夫妻感情日渐淡薄。2008年8月被告曾向法院起诉离婚后又撤诉，后原、被告一直分居，夫妻关系日渐恶化。故原告熊某某于2008年 元，减半收取150元由被告高某负担。 双方当事人一致同意本调解协议自当事人在调解协议笔录上签字或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认 ...

期间，主动提出离婚，同年9月12日，经原大庸县人民政府主持调解办理了离婚手续。离婚之后，将长女谷某带去部队由其一人抚养和监护，直到1988年，长女满了5 与邓某夫妻关系存续期间所订立的协议，双方自觉执行一个月后，谷某再未按次协议执行，现谷某起诉离婚，法院认为双方夫妻感情确已完全破裂，应准予离婚，再按照 ...

打，原告就外出打工，不与被告联系，夫妻之间产生矛盾，感情发生变化。2007年7月原告向法院起诉离婚,后又撤诉。原告认为夫妻感情已破裂，再次向法院 七月二十三日 代理书记员刘新宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款 男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚 ...

转让，共得x元，但由于被告当家，相关的证照均由被告保存，而被告多次起诉离婚，将该证据隐瞒，故原告依法要求对该财产进行分割。 原告为支持其诉讼主张， 一词，原告遂诉至法院，要求对该收益作为夫妻共同财产进行分割。另查明，双方诉争门面所在的株洲市紫荆园服装市场已被拆除。 本院认为：该案是离婚后财产纠纷，根据 ...

可向被告主张，但本案中显然无证据证明上述债权人已向法院起诉。结合原告在本院判决准许某、被告离婚后才向福田农行贷款的情况，本院对原告主张其向福田 ”起诉上诉人才肯承认原债的存在岂不可笑正确的做法是对福田农行起诉上诉人，并经福田区法院调解结案这一事实视为完全符合深圳市中级人民法院(2003)2~中法民一终 ...

缺乏沟通，导致夫妻感情不和，对此双方均有责任。原告第一次起诉离婚，经法院判决不准离婚后双方一直没有联系并分居至今，可见夫妻关系没有改善。被告认为夫妻 人与被上诉人的家人相处不融洽，导致双方之间矛盾不断加深。在被上诉人第一次起诉离婚后至今，双方均没有联系并一直分居，可见双方的夫妻关系已名存实亡。原审根据 ...

双方的感情逐渐削弱。2005年4月，原告起诉离婚，法院综合当时的婚龄，发生矛盾的原因，法官依理性的法律理念，在调解无效果后，径行作出不准离婚的 ，仍分居各度。从双方持续分居的时间计算，完全符合最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条：“经人民法院判决不准离婚 ...

了解，婚后感情不和，因家庭琐事经常吵架。于2000年3月份被告曾向法院起诉离婚经法院主持调和，后来被告却与从前一样毫无改观。现回娘家居住至今，夫妻感情 由于双方不注重培养夫妻感情，在生活琐事时常吵架，为此被告曾向本院起诉离婚，后虽经本院调解和好，但双方仍然不能和睦相处，且长期分居生活，因而导致夫妻感情 ...

原告不能原谅被告的过错，坚持要与被告离婚，法院调解某果。故原告的离婚诉请，本院予以准许。其次关于离婚后夫妻共同财产如何处理。本院认为，依照我国现行 与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十条误某根据受害人的误某时某和收入状况确定。 误某时 ...

，原告说要答应她三个条件就出钱，否则就不出钱。房屋建好后，原告两次起诉到法院要求与被告离婚未果。2011年，原、被告合不好，原告发信息给被告，说 神位”匾牌（俗称家乡牌）时，原告不允，双方发生吵架，经清水桥镇司法所工作人员调解未果。2012年2月13日原告向本院提起诉讼，请求如其诉状所述。案件受理后， ...