其认为被告懈怠并妨碍遗产分割的行为已严重侵犯其继承权的实现。其属第一顺序继承人，应享有均等分割房产的权利。根据法律规定遗产分割应有利于生产和生活，故请求 公民依法享有继承权。继承开始后，依照法定继承办理，有遗嘱的按照遗嘱或遗赠办理。本案的原告田某某和被告田某某系被继承人罗某某的子女，属第一顺序继承人， ...

的使用权，被告则享有六分之一的使用权。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱办理，故被告提出其与被继承人共同生活并对其尽了主要扶养义务，在分配遗产时 ，被上诉人出资人民币2万元，1998年11月23日，符某在海口市第二公证处立下公证遗嘱。称自愿将其拥有的海口市八一厂集资楼D栋X房的产权份额遗留给被上诉人继承， ...

某的规定，继承开始后，有遗赠扶养协议的，先执行遗赠扶养协议，然后才按遗嘱继承处理。此外，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》 贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》 5．被继承人生前与他人订有遗赠扶养协议，同时又立有遗嘱的，继承开始后，如果遗赠扶养协议与遗嘱没有 ...

在南庄镇X街建成后紧邻大街，房屋的陈旧使可能出现的安全情况存在不确定性。在上述遗嘱中约定，原告继承的房屋在原告未成年之前由第三人代管，为了不特定的人免受 针对争议焦点，史某甲的委托代理人认为：1996年的遗嘱和2004年的“字据”互相矛盾，已经失去效力；行某不是继承人，他不应该推毁三间房，其侵权事实 ...

的遗嘱合法有效，具有法律效力。竺AXX去世后，原告竺某作为遗嘱确立的遗产继承人，有权依照遗嘱取得X号房屋的所有权。原告要求继承X号房屋所有权的诉讼请求 AXX的遗产位于洛阳市X区X-X-X-X号房屋自2011年4月13日起归继承人竺某所有。 本案诉讼费3867元，原告竺某、被告竺1XX、被告竺2XX、 ...

还是实体内容都是不合乎实际情况，也不合法。后来通过了解，得知被告手中不止一份遗嘱。原告认为被告的行为已经严重伤害了原告的合法继承权，请求人民法院调查核实。1、依法确认 五条、第二十七条的规定，判决如下： 一、被告吴某丙所持有的遗嘱无效。 二、被继承人吴某贵夫妇的遗产二层三间楼房东一间的上下各一间由长子 ...

x.4元。2007年10月31日岳朝荣由开封鼓楼“148”法律事务所见证办理了见证遗嘱：“一、遗产范围。位于通许县X村X组马某智的宅基地、宅基地上的院落及 的法定事件是有可能导致协议解除的。依照法律规定，附义务的遗嘱继承或遗赠，如义务能履行，而继承人、受遗赠人无正当理由不履行，可以取消他接受附义务那 ...

%。2008年12月5日阎洪芳去世，原告吕某甲以争议房屋按母亲的代书遗嘱应由其继承为由，提起诉讼。 上述事实，由原告提供的常住人口登记卡、证明、户口 搬出该房，因被告对该房屋享有50%的继承权，故对原告的此项请求，本院不予支持。继承人吕某、吕某晨在诉讼中放弃继承，符合法律规定。被告辩称的驳回原告的诉讼 ...

应按照遗嘱载明的顺序发放一次性抚恤金”。比照该规定，再结合施某祥生前立下的遗嘱，被告施某某认为，原告不应享有该笔抚恤金，故不同意原告的诉讼请求。 被告 将该笔抚恤金视为对施某祥家属的财产。对于不属于被继承人遗产范围的抚恤金，被继承人生前立有此内容遗嘱的，该项内容不具有法律效力。本案中，被告认为原告存在 ...

，安阳市销售不动产专用发票号为x号，属刘某生和张某某夫妻二人共同合法财产；三、被继承人生前无遗嘱，也未与他人签订遗赠抚养协议；四、被继承人的父母先于 为x元，其中一半价值x元可以进行分配。由于本案诉争房产系原告张某某与被继承人刘某生的夫妻共同财产，根据有利于生活需要及不损害遗产效用的原则，该房产归原告 ...