布破產令，李某生以前從未判定破產，因此根據香港法例第6章第30A(2)及(3)條，李某生應可以在2006年11月5 貸款時，作出某實的聲稱。 （一）過度借貸 4.受託人的律師在今天陳詞中，向本席表示，受託人現在 他向受託人交出某大約80萬元；本席考慮李某生現時已是退休人士，而他作出某述的失實聲明，並沒有 ...

的書面陳詞中，稱妻子贍養費的申請，是根據香港法例條192章《婚姻法律程序與財產條例》(“該條例”)的第4條而作出。但本席認為由於早前法庭曾根據 )小孩子的$250是生活用品花費，與及孩子的零碎雜用。 45.本席認為丈夫現時的收入不能算是豐富，只是香港一般較草根階層的收入，所以應從一個節檢的角度審視。本 ...

，並以言語侮辱及辱罵她使她蒙受金錢、時間及精神上之損失，她現要求賠償； （2）第二名被告人丟棄或遺失 令 有關重新排期聆訊的某例 7.香港法例第336章《區域法院條例》第32號命令第5(4)條規則的某容如下： 凡藉 簽紙買樓，在聆訊後所作的某由卻是：並非長時期在報住的某址居住，並須外出公幹，令致： （1 ...

請押後進行審訊。 8.案件在經過多次提訊後，妻子現時的附屬濟助申請只有兩個項目：- (1)丈夫須支付給妻子 然她與丈夫沒有討論過前婚姻居所的實益權益，但當時他們的關係並不太差，亦沒有考慮過雙方會離 者間作出一個適當的分配。 89.在考慮這爭議時，本席是須要考慮香港法例第192章《婚姻法律程序與財產條例》 ...

請押後進行審訊。 8.案件在經過多次提訊後，妻子現時的附屬濟助申請只有兩個項目：- (1)丈夫須支付給妻子 然她與丈夫沒有討論過前婚姻居所的實益權益，但當時他們的關係並不太差，亦沒有考慮過雙方會離 者間作出一個適當的分配。 89.在考慮這爭議時，本席是須要考慮香港法例第192章《婚姻法律程序與財產條例》 ...

一個不明朗的因素；為了女兒的福祉，她並不建議將現時女兒的生活安排改變。跟潘姑娘一樣，陳姑娘同樣建 在2005年9月女兒開始跟父親一起生活後，她清楚表明希望現時的生活狀況維持不變，渴望能讓與父親一起居住。女 與及他們的惡劣關係，所以本席現根據香港法例第179章《婚姻訴訟條例》第48條發出為期12個月的監管 ...

法律 5.在決定這宗申請時，本席須要考慮香港法例第192章《婚姻法律程序與財產條例》第7條的規定。本席現將有關的條例節錄如下 母親貸款$319,860 丈夫母親貸款$85,800 妻子支出:$179,334 34.不過，本席在上文第31-32段亦肯定了妻子在其家庭中的其他貢獻，本席會一併考慮。 35 ...

，本席信納當上訴人駛至已停候在的士站內第四輛的士的後方時，控方證人已明確向上訴人表示需要駛離現場。上訴人對該要求是清楚明白的，也並不存有 而是適用於公共車輛的司機(見香港特別行政區訴梁某，HCMA592/2007)。另一方面，法例針對的是的士司機的說話行為，而對象則並不限於當時的乘客。本席不認為法例有 ...

這品牌的某名度及商譽。這點被告人也沒有否認。 9.另一方面，被告人在有關時間獨資經營名為“NewGenerationCo.”之銷售業務，並以“TOBI”或“ICON”之商號在元 某須支付予原告人之款項，及法庭根據《高等法院條例》（香港法例第4章）第48條或按平衡法司法管轄權裁定某等款項之利息。 (5) ...

.雙方負債共約$160萬。 贍養費及資產的分配 15.在決定附屬濟助時，本席需要考慮香港法例第192章《婚姻法律程序與財產條例》第7條的規 退休金等。 30.本席考慮雙方的經濟狀況得出結論，假若出售聯名物業，妻子現時的資產約為$400餘萬($400餘萬股票+$60萬售樓得益+$15萬丈夫還款-$80萬 ...