作为乙方)签订《协议书》，约定：甲方与乙方在开发和生产发泡系列产品上达成如下协议：1)甲方委托乙方生产发泡系列产品，甲方提供发泡技术工艺和发泡产品的规格或 ，除法律另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，不得为生产经营目的制造、使用、销售其专利产品。被告制造的”“得月”荧光浮漂“产品中的荧光 ...

人民共和国专利法》第63条第2款：为生产经营目的使用或者销售不知道是未经权利人许可而制造并售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，能证明其产品合法来源的， 时间金钱，输了还会影响声誉。你如果愿意，我可以签和解协议赔三十万，给你面子。同时签协议：您考虑到我初犯态度好免于收取赔偿”。该证据证明被告科 ...

。 5、2003年7月18日原告与广州市胜特建筑科技开发有限公司签订的《专利实施许可合同》，拟证明原告主张的索赔数额。 被告辩称：我方在开发丽影华 工程作为先用权抗辩，后原告以双方已庭外和解为由撤诉，但卷宗中无双方和解协议的材料。现本案双方当事人对和解内容说法不一，原告称是广东省建筑设计研究院承认侵权 ...

代表人孙某某，董事长。 委托代理人李某某，该公司总经理。 上诉人江某某因专利实施许可合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2004)沪一中民五(知)初字第X 损失的请求已超出其一审诉请的范围；且二审中，双方当事人未能达成调解协议，故本案二审对此不予处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

公证书与事实和法律不符。第三，原告要求被告赔偿损失的计算依据是一份“专利实施许可合同”，该合同不具有客观性，其请求赔偿30万元没有事实和法律依据。请求 ，伟师公司在1998年5月向秦皇岛罗普斯金铝业有限公司购买的窗料铝材使用到工商银行秦皇岛分行七楼结算中心。 2005年5月10日中国工商银行秦皇岛分行 ...

本案专利的类别、居安厂侵权行为的性质和持续时间等情节以及林某同类专利许可使用费的数额，酌情确定赔偿数额。北京市第二中级法院依照《中华人民共和国专利法》第 当事人陈述以及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，林某在本案申请专利之前就本案专利技术的保密及公开使用时间签有《保密协议》，我国法律法规对《保密协议 ...

于2010年5月19日就该项申请获得授权，并于涉案专利授权之前就与鑫涛公司签订了外观设计专利独占许可使用合同。现鑫涛公司发现世纪联华清城公司销某 1日，案外人北京五丰硕科技开发中心作为供应商与联华超市股份有限公司签订委托销某协议，销某产品类型为家具，适用范围为联华超市股份有限公司所属及其关联企业的世纪 ...

于2010年5月19日就该项申请获得授权，并于涉案专利授权之前就与鑫涛公司签订了外观设计专利独占许可使用合同。现鑫涛公司发现世纪联华燕平公司销某 1日，案外人北京五丰硕科技开发中心作为供应商与联华超市股份有限公司签订委托销某协议，销某产品类型为家具，适用范围为联华超市股份有限公司所属及其关联企业的世纪 ...

公司2009年使用该产品，不能证明该产品于本专利申请日之前，铝业公司已使用该产品。另外，本专利属于他人未经许可在申请前的6个月内予以披露的技术秘密， 施某某表示他人就应遵守不披露的义务，此与有无保密协议无关。 上述事实有第x号决定、本专利授权文本权利要求书及说明书、《工业品买卖合同》、“辽宁增值税专用 ...

处理电路、无线发送电路、液晶、喇叭及电源电路组成。 为证明被控侵权产品使用的是在本专利申请日之前的现有技术，被告深圳好家庭公司提交了以下证据： 1、第 因侵权所获得的利益确定；被侵权人的损失或侵权人的获利难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。本案中，现有证据难以确定二原告的损失以及深圳好家庭 ...