四笔付的，其中一笔17万7千元左右是贷款通过银行转帐的，其他三笔共15万元左右付的是现金，也都是这两个人一起来的，钱是付给那个男的，他数好后 人民币17万7千余元，同月21日、22日、27日被告人罗某分三次使用该卡刷卡消费15万7千余元用于购买汽车，该车的所有人为被告人罗某以及2008年7月23日、8 ...

有收条，余款x元在我手里，出纳移交时没有交接，用于还我购买房子时的4万元贷款和1万元欠款了。审计局的人说我手里有x元其他教师的集资款，我在学校有 帐联入帐，被告人鲁某甲采取收入不记帐的手段，将4600元公款据为己有，用于个人日常生活消费。案发后，被告人鲁某甲已将赃款4600元退平桥区人民检察院。 上述 ...

日，在东营市消费者协会的主持下，原、被告达成(2000)东消协调字X号《消费纠纷调解协议书》。被告违反该协议约定，原告多次强烈要求被告履行付款义务， 合法有效，具有约束力，双方当事人应严格按约履行。 原告发布的售房信息中虽有“个人购房10万元以上可免费解决城镇户口3名”字样，但只是被告售房时的宣传，在 ...

切尔有关的事项，2007年度审计报告“其他应收款”栏目记载，应收迈克尔.维切尔个人人民币243,583.30元。 2008年3月18日，佩尔西公司向迈克尔.维切 年3月29日起至本判决生效之日止，利率按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率计算）；二、驳回和元公司要求佩尔西公司负担案件律师代理费、调查 ...

照看孩子，与原告父母关系尚可，待孩子两周岁上幼儿园后，被告欲独占父母的住房，赶原告父母回黄某老家，致使家庭矛盾激化。2006年9月被告从原告父母 生活学习成长考虑，原告要求抚养婚生子牛XX，本院予以支持。结合本案情况及本地的经济消费水平，以被告葛某某每月给付牛某原抚养费200元为宜。原告牛某某于庭审后 ...

，因1994年至2000年以来家庭内部之间有矛盾，张某甲不同意签字过户，遂其个人去房管局办理了过户手续。姜某某称出于照顾黄某丁才出资6万元购买该房屋，张 却为2002年2月5日，有明显、重大的瑕疵，房屋买卖非同于日常生活的一般消费行为，因此，不能认定购买人黄某丙、姜某某尽到了一般社会经验所认可的谨慎 ...

，因1994年至2000年以来家庭内部之间有矛盾，张某甲不同意签字过户，遂其个人去房管局办理了过户手续。姜某某称出于照顾黄某丁才出资6万元购买该房屋，张 却为2002年2月5日，有明显、重大的瑕疵，房屋买卖非同于日常生活的一般消费行为，因此，不能认定购买人黄某丙、姜某某尽到了一般社会经验所认可的谨慎 ...