元,包括房屋、有价证券等一切其他财产，陈某某的财产归任某某所有，任某某给付三被告遗产折价款每人人民币62,500元。之后，任某某已分别支付三被告陈某某的遗产折价款。 X路某号某室房屋中任某某的份额，依法应予以支持。据此，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第二十六条之规定，判决如下： 上海市X路某号某 ...

处理，由原告娄某甲夫妇与被告夫妇共同占有、使用，房屋还在被继承人名下，该遗产尚未分割，继承人的权利尚未被侵害，至2007年5月被告与他人达成拆迁补偿协议时， 被告辩称原告起诉已超过诉讼时效的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第九条、第十条、第十三条、第二十九条的规定 ...

医疗保险7097.90元以及一次抚恤金和丧葬费x.60元。关于一次性抚恤金和丧葬费不属遗产，不属本案处理范围。对常某的人身保险单无异议，但其没有领取退 不应作为遗产继承，故不属本案处理范围。其次，关于原告要求分割常某生前工资2321.20元的请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第 ...

张定期存折将钱支取，占为己有，剥夺了原告继承权，故提起诉讼，要求分割母亲遗产。 另查明，被继承人李玉珍生前在中国农业银行平顶山市X路支行开设账号为16-x 不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国继承法》第二十四条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被继承人李玉珍遗产存款人民币x.71元，原告刘某 ...

原告张某甲 委托代理人孙某某 被告余某某 委托代理人张某乙 原告张某甲与被告余某某继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其 前的个人财产，应作为遗产进行继承，其中瓦房堂屋4间应归原告张某甲继承，3间瓦房东屋归被告余某某所有。依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条 ...

某甲的生活费留足，并扣除谭某甲住院所花销和将要花销的药费，于法无据，本院不予支持。4、上诉人冀某某所继承的4000元，是在婚姻存续期间继承所得，应 财产x元，应从遗产扣除。但无证据证明。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立。原审判决事实清楚，程序合法。经合议庭评议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

被继承人刘某胜夫妻共同财产，该房产一半份额应归原告所有，另一半份额为刘某胜遗产。刘某胜在2000年1月31日(农历1999年12月25日)，有将其遗产由被告 的具体事宜双方可另行处理。综上，本院对原告诉请的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十七条、第五条、第十条、第十三条的规定， ...

室。 上诉人洪某甲、洪某乙、洪某丙、洪某丁与被上诉人洪某戊继承纠纷一案，沈阳市沈河区人民法院于1999年9月26日作出（1999）沈河民初字第X ，应作为刘万芹的遗产进行分割的主张没有法律依据，本院不予支持。综上，一审法院再审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

实际利用的丁某夫、陈尔乔的安置款（略）.40元作遗产分割的判决于法不悖，本院应予维持。但在遗产分割时，应充分考虑到丁某戊、丁某甲分别在丁 后丧事料理义务的补偿原则，本案应作适当调整。 据此，根据本案已查明的事实和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项、第二项之规定，判决如下： 一、维持 ...

，男，卫辉市华新棉纺织厂司法处工作者。 原告刘某某、张某甲等六人与被告张某己继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。除原告张某戊经 间由被告继承，其增值部分归其个人所有。其余遗产由其他继承人酌情分割。 故依据《中华人民共和国继承法》第10条第1款、第11条、第12条、第13条第一 ...