汉族，住（略）。 上诉人龙头电子厂因与被上诉人松岗小学、原审被告何某某买卖合同欠货款纠纷一案，不服广东省南海市人民法院(2002)南民二初字第X号民事 依法应承担补充清偿责任的主张，因其未能提供松岗小学收取德荣五金厂的挂靠管理费予以抗辩，且松岗小学亦非企业，不适用龙头电子厂指称的规范性文件的有关条款， ...

签订的两份协议其内容是由冼某某书写的。 本院认为：本案属当事人在履行买卖合同中因价款的支付有争议而导致的纠纷。二审争议的焦点是双方当事人各自提交的 确认实际上是需要确定当事人关于铺位单价约定的真实意思表示。因双方无法达成补充协议，从合同的有关条款无法直接对铺位单价予以解释，而双方又不存在交易习惯，故应 ...

工业总公司(下称纺织总公司)因与被上诉人海南华太房地产开发有限公司(下称华太公司)房屋买卖合同纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(1996)振民二初字第X号民事判决 合同。“住房卡”系住房转让协议某些条款的补充和完善，亦应认定有效。在履行协议和住房卡的过程中，华太公司已依约将购房款全部支付给纺织总公司 ...

国税局)、海南省地方税务局(下称地税局)诉海南嘉均达物业总公司(下称嘉均达公司)房屋买卖合同纠纷一案。立案后，本院依法指定审判员宋泽担任审判长，与审判员叶尊 办证等纠纷，原告遂诉至本院。诉讼中，被告表示放弃执行《补充协议》中关于“原告九十日内就支付给被告款项另行协议解决”的条款。 上述事实，有原、被告 ...

火炬高科技产业开发区X路X－X号。 上诉人广州南得电力设备安装有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院(2003)天法民二初字第X号民事判决 ”，合同总价分别为（略）元和（略）元。在“补充协议”(二)第一、二款中明确规定预付款的支付时间及违约金的支付。是双方当事人的真实意思表示，任何一方 ...

手续，没有总房产证，没有预售许可证，是违章建筑，根本不是合法的合同标的物，故签订的有关买卖合同无效；三、原审认为“尧海公司、旭峰公司和被上诉人签订的《 洋浦公司与尧海公司、旭峰公司还签订一份《补充合同》。约定：被上诉人洋浦公司分得群芳花园A、B两幢中的5百平方米商品房，门前空地1百平方米商品房楼项目 ...

公义律师事务所律师。 原告焦作煤业(集团)有限责任某司诉被告上海裕通房地产有限公司房屋买卖一案，本院于2000年6月28日受理后，依法组成合议庭，于2000年 房屋预售给原告，并规定交房日期为1997年9月30日，在合同补充条款第五条中双方约定“如甲方延期交付超过180天，甲方同意乙方已付的购房款退回 ...

是该司审计员。 上诉人简某为与被上诉人佛山市星星电器有限公司(以下简某星星公司)买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)佛禅法民二初字第X 还是部分装配。双方也没有就条款内容再次做出协议补充，故上述铜管装配的约定应视为约定不明。因讼争冷柜的质量要求在合同中已明确是采用国家标准，故对于 ...

，且原、被告双方未约定新的交货期，且双方不能就此达成补充协议的情况下，可以按照合同有关条款或者交易习惯确定。即双方均可以随时要求履行，但应给对方必要 如下评述： 1、关于三马公司在合同履行中是否存在违约的问题。微特分公司与三马公司在2009年12月3日签订“产品买卖合同”后，三马公司并未组织生产，原因 ...

、乐山天圣房产公司万州分公司辩称：合同补充协议上明确了宣传资料上的广告是要约邀请，供购房人参考，并不是房屋买卖合同的条款，要求被告承担违约责任没有依据。小区 移交仲裁，后撤回书面管辖异议。在庭审中经本院多次释明后，原告不变更诉讼请求。 以上事实，原告提供了重庆市商品房买卖合同、身某、天城帝景总平面图、 ...