某无责任，故被告人民保险慈利公司只应在被保险人无责任的情况下承担相应的赔偿限额。 对其辩解主张，被告人民保险慈利公司在举证期限内未向本院提交某据材料。 道路交某安全法的有关规定承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国道路交某安全法》 第某十六条机动车某生交某事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车 ...

无异议，本院予以认定。被告陈XX的肇事车辆在被告XX财保保定公司投保了交强险，根据《中华人民共和国交通安全法》的规定，被告XX财保保定公司应在交 2000元； （四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。 死亡伤残 ...

元、车辆施救费2400元、车辆维修费15610元，共计28594.83元。冯某某的损失包括医疗费2739.11元、住院伙食补助费340元（20元/天×17天）、护理费850元 已达到交强险无责赔偿财产损失赔偿限额，不应再赔偿，原告的该部分请求，本院不予支持。由于渝x号车驾驶人陈某某在此次事故中无责任， ...

中型厢式货车的登记车主为刘某，以刘某为被保险人在中国平安财产保险股份有限公司河南分公投保有交强险，保险期限自2010年11月30日零时起至2011年11月 交强险的承保公司，因应在该车交强险的责任限额内赔偿原告豆某医疗费7065.64元，车损1855元，其他损失x.27元。 二、自本判决生效后五日内， ...

，但是未在法庭指定的期间申请重新鉴定。 本院认为，交通事故的发生以及责任划分，当事人均表示无异议，本院依法予以确认。虽然人保郑州公司对王某某的伤残鉴定报告、用药 ，在伤残赔偿金责任限额内赔偿原告x.81元（含误工费、护某、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金等6项），在交强险财产损失项下赔偿 ...

抚慰金的权利。本院根据本案案情酌情考虑由被告赔偿四原告精神抚慰金x元。以上损失先由交某无责任进行赔偿，其它损失按3：7比例承担，即由被告70%的 道路交某安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交某安全法》 第七十六条机动车发生交某事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任 ...

本院评议如下： 本案事故由被告王X负事故全部责任，原告戴X无责任。故本案原告的损失应当由被告荷塘公司在交强险范围内承担赔偿责任后，原告的其他损失依法由 第三十五条之规定，判决如下： 一、由中国XX财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司在交强险的责任限额内赔偿原告戴X损失x元； 二、由被告王X赔偿原告戴X ...

有限公司新乡中心支公司办理机动车交通事故责任强制保险，其中无责任死亡伤残赔偿限额x元、无责任医疗费用赔偿限额1600元、无责任财产损失赔偿限额400元等。原审认为 豫x号轿车本车人员，不属于豫x号轿车即本车交强险赔偿范围。中国人民财产保险股份有限公司新乡市新华支公司上诉理由成立，本院予以采纳。根据《 ...

，（2010）连民初字第X号民事判决书判决我公司在交某险无责限额内赔偿其x元。因此，我公司的赔偿限额已用尽。综上所述，请法院依法驳回原告对我公司 交某安全法》 第七十六条机动车发生交某事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担 ...

县公司应在桂x号两轮摩托车的交强险中人身和财产损害责任赔偿限额x元内直接赔偿原告的各项经济损失x.70元，赔偿给被告周某垫付原告的医疗费1688 上诉人负担是正确的。一审判决正确，应予以维持。 各方当事人对一审查明的事实无异议，本院依法对一审查明的事实予以确认。 本院认为:双方当事人在保险合同中约定了 ...