某戊辩称，原告所有的湘x货车因此次造成车辆受损、货物损坏所产生的实际损失无法确定，因为原告称的各项损失未经保险公司定损，也未经有鉴定资质的鉴定机构进行鉴定 上路行驶的过程中因双方违章引发交通事故，经交警部门依法认定，死者张杰春负事故主要责任，原告负事故次要责任，因此本院认定死者张杰春对本案承担主要过错 ...

关联性要求，本院予以采信。 根据原告XX的申请，本院依法对炎陵县公安局交警大队法医XX和此次交通事故的伤者XX进行了调查，经组织质证，原告XX对证人XX、XX 原、被告均不同意调解，本院无法主持调解。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、 ...

，原告花费医疗费1,876.50元，购买医疗器械花费156元。因原、被告对赔偿无法达成一致意见，故原告起诉来院。 另查明，上海证券报社于2010年11月 根据公安交警部门作出的事故责任认定，被告储xx负事故全部责任。被告王xx为肇事车辆的所有者。其为肇事车辆向被告太平洋公司处投保机动车交通事故责任强制 ...

书面答辩，在庭审中辩称：发生交通事故的时间、地点都属实，第一被告驾驶第二被告电动摩托车属实，但原告不正常行走，被告当时无法行走才造成事故，原告也有责任。原告 由第二被告借给第一被告的电动摩托车没有瑕疵或者安全问题，经交警部门对交通事故责任的认定，第二被告不承担责任；经过两次鉴定，原告所伤的是腿的胫骨， ...

如下证据： 1、医疗费、住宿、交通费发票x.89元，拟证明原告为治疗所花的费用。 2、湘乡市交警大队道路交通事故责任认定书，拟证明被告谭某某负此次事故的 。 （十三）证据18，证人周星桥所述事实，已经湘乡市公安交警大队认定处理，应以事故责任认定书为准。 对被告所列举的上述证据，结合原告的质证，本院认证 ...

如下证据： 1、医疗费、住宿、交通费发票x.89元，拟证明原告为治疗所花的费用。 2、湘乡市交警大队道路交通事故责任认定书，拟证明被告谭某某负此次事故的 。 （十三）证据18，证人周星桥所述事实，已经湘乡市公安交警大队认定处理，应以事故责任认定书为准。 对被告所列举的上述证据，结合原告的质证，本院认证 ...

事故的全部责任。原告对此认定不服，提出异议，泾阳县交警大队补充勘查后作出现场认定告知书，认为：“因现场变动，证据灭失，交警无法查证交通事故事实， 起诉与客观事实不符，被告李某某将原告撞伤，我们没有撞原告，不应承担民事责任。为支持自己主张提交以下证据：①车辆行驶证、刘某某驾驶证，②泾阳县公安局检测报告、 ...

在西二路X路口处，与行走至此的原告相撞，致使原告受伤。交警部门对事故责任无法认定。被告在支付医疗费后，拒不支付相应的误工费、护理费、住院伙食 、住院伙食补助费132元、交通费100元，衣物手机损失费1000元，共计9732元。 被告薛某某辩称，首先应认定交通事故责任，然后再分担支出的费用。请求法院依法 ...

起至2005年7月2日止，赔偿责任限额（略）元。 原审法院认为：本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，经交警部门认定，无法查证刘某与毛某阳任何一方 第20条第一款第(2)项的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，根据当事人提供的证据难以认定交通事故责任或当事人的过错的，由机动车方承担全部民事责任。 ...

。 委托代理人:刘某茹，内蒙古北杰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):内蒙古阿拉善左旗交通警察大队。 负责人:胡莫日根，该大队大队长。 委托代理人:王某，邱伟 伪造现场、毁灭证据，使交通事故责任无法认定的，应负全部责任。’的规定，故应承担本次事故的全部责任。”原告不服，向阿盟交警支队申请复议，阿盟 ...