日出生，汉族，乾安县人，工人。 委托代理人郭威，乾安县司法局宇宙法律服务所法律工作者。 委托代理人张某某，女，X年X月X日出生，汉族，乾安县 2007年、2008年、2009年公证书复印件各1份，用以证明原告已撤销公证遗嘱。 2.证人某某某等的出庭证实，用以证明本案争议房屋归原告所有。 原告杜某甲诉称 ...

求，显然两院裁定是适用法律错误。二、有新的证据，足以推翻原裁定。2008年2月26日申请人得到证人新的证词，刘某瑞、姜恩仙夫妇的遗嘱不是当事人的真实 诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回刘某的再审申请。 审判长鄂展 代理审判员李侃 代理审判员刘某 二〇〇九年四月十五日 书记员徐浩（代）...

的公司交由张序三继承。在张德孟的遗嘱未被依法撤销或确认无效之前，起诉人张某某与被诉具体行政行为无法律上的利害关系。依照最高人民法院《关于执行〈中华 项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长杨荣生 代理审判员张志强 代理审判员陈默 二00九年三月二十日 书记员石音（代）...

号《国有土地使用证》并未提到房屋所有权。蒋某乙养母刘增荣的遗嘱不全，同时不能遗嘱房产权全归蒋某乙。 新宁县人民法院立案受理本案后，于2010 审判长蒋某玲 审判员宁少军 审判员欧阳叙富 二○一二年四月十六日 书记员申书琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对 ...

杜某乙、段某到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告刘某诉称：原被告系祖孙三代关系，被告杜某甲幼年由原告抚养长大结婚生子，被告因无房居住，经协商暂住在 甲、郭某辩称二被告履行赡养行为数年后原告毁损遗嘱，剥夺了二被告的继承权损害了其合法权益，本院认为该辩称与本案不是同一法律关系，被告杜某甲、郭某可另行向 ...

，原告在该处亦实际居住满三年，且他处无房。根据相关法律，原告对该房屋享有居住权。2002年，原告在浦东的居所遇到拆迁，动迁款均由被告拿走，且至今未还。2006 原告为何还去买房呢，并立有“被告百年后，本市X路X弄X号X室归原告所有”的遗嘱在第三方处保管。但自被告于一年前另结新欢后，其对原告的态度即起了 ...

笔迹签的,有的是上诉人一家胁迫答辩人签的,都不是答辩人的真实意愿。退一步讲,遗嘱只能是答辩人百年之后才发生法律效力的文书，即使是当时真立了遗嘱,现在 上诉，维持原判。 二审诉讼费300元，由陈某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长孙志勇 审判员邢玉玲 代审判员赵国欣 二〇〇九年十月二十八日 书记员梁俊...

所立的(2002)浙丽莲证字第X号公证遗赠遗嘱书取得坐落在（略）房屋的所有权，该取得的行为合法，受法律保护。现原告要求被告交付该房屋共有权保持证 判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员樊世强 二〇〇三年四月十六日 代书记员郑俏...

归，使我的合法权益无法实现，经多次干涉被告仍拒绝归还我的房产，现特依据相关法律规定提起诉某，请求贵院依法判令被告沈某丙立即停止侵权行为，并归还侵占 向本院提交的证据材料有：1.社员占用土地申请书一份（复印件）。2.沈某丙午遗嘱一份（复印件）。 被告在法定期限内未向本院提交相关证据材料。 根据原、被告的 ...

本院认为：葛某坤所立遗嘱真实有效，并不违反法律规定。葛某坤病故时葛某甲、葛某乙均已成年，不属缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人，故原审按照葛某 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费五十元，由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长赵广云 审判员柳长山 审判员徐素卿 一九九九年八月五日 书记员代晓辉...