买卖合同，购买了由被告扬生房地产公司开发的扬生国际公寓第X层X号房，合同约定该房建筑面积共41.99平方米,最终以产权登记面积为准,据实结算房价。 日支付原告邓某某2009年2月至2010年3月共14个月租金（即委托经营合作协议中约定的分红款）9800元。 被告郴州名洋大酒店有限公司于2010年3月 ...

三人北京市X村X村合作经济联合社，住所地北京市X村X村。 负责人马某某，社长。 上诉人北京燕鑫隆房地产开发有限公司（以下简称燕鑫隆开发公司）因与被上诉人北京龙 补盖了自己的公章，对此发包方南梨园经联社是明知的。综上，燕鑫隆开发公司以自己的名义签订了承包合同，并实际进行了投资和经营管理，是合同的合法主体 ...

作为该商品房项目的唯一代理销售商，自2003年至起诉前，我方完整保存了双方合作期间往来资料。为了便于法院清晰了解本案重要争议焦点，我方从中节选了一部分具有证明 已交纳）。 二审案件受理费四万二千一百六十六元，由北京市房地产综合开发经营公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长陈红建 审判员彭宁 ...

公司（以下简称“金宅物业”）诉被告昆明市糖业烟酒公司（以下简称“糖业烟酒公司”）合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2005年6月16 尚未取得主体资格为由主张联办协议无效，依法无据，本院不予采信。关于糖业烟酒公司以协议约定金宅物业投资100万元用于市场建设的约定因超过其注册资本、 ...

享有所有权的诉讼标的物，而且诉讼保全的财产与后期孙某某起诉于某某等三人合作开发房地产纠纷所保全的财产是同一标的物，客观上起到了保证判决能顺利执行的作用 终字第X号民事判决书认定：于某某、边某某、张某某、孙某某四方以三江公司名义联合开发建设碱厂农贸大厅工程，约定四方各筹集资金二十万元，解决预付土地出让金 ...

合同纠纷一案，海南中院于２００３年５月２３日提级与美源公司申请执行滨海公司合作开发房地产合同纠纷案合并执行。同年１１月１０日该院作出裁定：座落于 借款设置抵押担保，双方于１９９６年８月２０日经定安县土地管理局办理了抵押登记；以中心集贸市场的主体房屋为其与定安县财政局借款设置抵押担保，债权人定成信用社、 ...

分别为海南新概念律师事务所的律师和工作人员。 上诉人北京三利基业房地产开发有限公司（以下简称三利公司）、李某甲因与被上诉人郑某某、李某乙、海南冶金洋浦 协议，并没收丙、丁支付的定金人民币４００万元。除以上约定外，双方对定义、合作内容、股权转让、合同内容的实施、价款及支付方式、转让方责任、受让方责任、 ...

同意燕南公司开发建设革新里小区。一九九四年十月十一日，北京市建委以(94)京建开字第X号文批复同意成立公达公司，经营范围是与华泰房地产经营开发 公司继续履行合同。本院于一九九五年七月二十六日以(1995)中经初字第X号民事判决书判决双方继续合作开发革新里项目。判决后双方均未上诉。一九九五年二月二十八日 ...

订立，虽系原、被告的真实意思表示，且原告亦具备房地产开发经营资格，但该项目的土地使用权仍登记在第三人大通公司名下，被告不是本案项目的土地使用权人，不具备 若干规定》第三十五条第一款的规定告知其可以变更诉讼请求后，原告仍以该《合作开发建房合同》为确权的根据，坚持要求确认位于海口市琼山区X镇X路东侧停建的 ...

公司及其代理律师无法提取银行的开户、储户经营资料，曾申请法院对华厦公司挂靠茂名市X镇房地产开发总公司在茂名建行石油支行光华北路办事处开设的（略）账户开户及汇款资料 ，证明一般是为了向第三人证实某一事实而出具。如果南宁分公司与华厦公司之间为合作关系，应该以签订合同的方式约定双方权利义务关系，而不应以证明 ...