2005年6月7日崔桥子站柴油系被告申报。根据民事诉讼举证责任分配原则，原告应承担举证不能的责任，故原告要求被告返还油款x元的诉讼请求，原审不予 共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告杨某某的诉讼请求。案件受理费及其他诉讼费用共计2700元，由原告杨某某负担。 原审法院重审查明，原告 ...

八)项规定因医疗行为致人损害引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。”原判决仅依据原审被告自己保管 签字病历记录而认定其已履行告知义务的依据不足，且要求由原告举证推翻该病历记录的举证责任分配不当，应予纠正。该未告知义务与刘某某一氧化碳中毒性后遗症， ...

简介》，证明被告四川眉山经销商认定其未上市的“滚珠轴承手摇器”构成了对原告的侵权的证据，如果被告不作虚假有轴承广告的话，经销商就会经销原告的产品， 广州诉讼期间的一切差旅费人民币1万元。 本院认为：在民事诉讼中，当事人举证责任分配应遵循“谁主张谁举证”原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任 ...

第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、第五十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七 责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张某,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤， ...

中间相隔十八年，是否有其它传播途径原告也未提供充分证据予以排除。但根据举证责任的分配原则，本案被告中心医院作为医疗机构应当对为原告输血某行为与原告 副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。 审判长马伟 审判员宋方 审判员王某伟 二0 ...

对于曾某股某的转让是否合法有效，应由被上诉人承担举证责任，原审法院将该举证责任分配给曾某，不符合举证规则的要求。3、被上诉人提交2006年7月13日曾 父子关系。曾某的委托代理人魏某某与魏某明系同一人。 原审法院查明的其他案件事实本院予以确认。 本院认为：本案系股某确认纠纷。至2006年12月22日， ...

的费用。原庭审中程某某已经对此提出异议，原审法院以未提供相关证据不予支持，原审法院将该举证责任分配给了程某某是错误的，程某某对此事实不应承担举证 扣除非本次交通事故造成的损害的治疗费用问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定：医疗费根据医疗机构出具的 ...

举证手段，证明自己非本案的责任人，但一审法院将啤酒由谁生产及啤酒爆炸原因的举证责任分配给上诉人是不公平的。二、被上诉人是在张某某店内受伤，张某某作为经营者 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费一千三百三十六元，由上诉人青岛金马啤酒有限公司负担。 本判决为 ...

65元，其伤情经鉴定构成七级伤残，二次手术费需x元。连某某委托饶某某到侵权行为地河南省临颍县人民法院代为诉讼，饶某某又转委托临颍县人赵群章参与 主张谁举证的原则将举证责任分配给连某某。连某某未能提供相应证据，不予认定。关于交通费3500元，因本次交通事故饶某某是雇主也是其他案件的当事人，因此交通费应由 ...

赵某乙有共同侵权的事实，所以，原告要求被告赵某丙承担连带赔偿责任的诉讼请求不能成立，依法予以驳回。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。 因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出某判。...