原告北京全景视拓图片有限公司（简称全景视拓公司）诉被告中国商报社、太原酒厂侵犯著作权纠纷一案，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告全景视拓 太原酒厂和中国商报社未经原告许可，擅自使用原告享有著作权的作品并未向原告支付报酬，侵犯了原告对其摄影作品享有的复制权、获得报酬权，应当承担停止侵权、 ...

：二被告在自己的报刊上刊登公开赔礼道歉声明并停止侵害；二被告承担连带责任，就侵犯原告署名权、使用权和获得报酬权等因此而造成本人损失合计（略）元。 被告 和主管部门为三峡日报社。 本院认为：1、原告杨某甲的《长江三峡巫峡》摄影作品发表在《全景中国》上，依据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律 ...

)、被告北京红都广告有限公司(以下简称红都公司)、被告中国经营报社(以下简称经营报社)侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了缺席审理。原告 参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉华苑公司诉称，原告是一家专门经营摄影作品的企业，对《中华图片库》中的所有照片均拥有著作权。原告发现第一 ...

有限责任公司(以下简称万网公司)、被告中国计算机世界出版服务公司(以下简称计算机世界公司)侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告嘉 了诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉华苑公司诉称，原告是一家专门经营摄影作品的企业，对《中华图片库》中的所有照片均拥有著作权。原告发现第一 ...

北京万网网络有限责任公司(以下简称万网公司)、被告中国计算机报社(以下简称计算机报社)侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告嘉 了诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉华苑公司诉称，原告是一家专门经营摄影作品的企业，对《中华图片库》中的所有照片均拥有著作权。原告发现第一被告 ...

)因与被告董某、南通中加德冶金机械有限公司(以下简称中加德公司)不正当竞争、侵犯著作权纠纷一案，于2005年4月21日向本院提起诉讼。本院于同年4月25 均已构成不正当竞争，同时，被告中加德公司未经许可擅自使用原告享有著作权的摄影作品，侵犯了原告的著作权。请求判令：1、被告中加德公司立即停止利用原告 ...

，大桥婚礼服务社提交的证据不足以证明其对涉案照片享有著作权。著作权属于作者，众所周知摄影作品由摄影师某摄完成，体现摄影师某个人意志，涉案照片的著作权应当属于摄影师。 ，在“雅虎网”上的文章中将x和x数码照片作为配图使用，故其侵犯了大桥婚礼服务社享有的著作权，应当承担停止侵权和赔偿损失的侵权责任。停止 ...

，社长。 委托代理人李清华，北京市方略律师事务所律师。 原告郝某某诉被告北京日报社侵犯著作权纠纷一案，本院于2008年6月13日立案受理，依法适用普通程序， 现已审理终结。 原告郝某某诉称：原告系摄影作品《把握不住的诱惑》（以下简称涉案作品）的作者，该作品拍摄于2000年，公开发表于2001年出版的 ...

）。 委托代理人徐波，北京市广住（略）。 原告吴某甲与被告人民出版社侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2006年10月16日公开开庭 月，黑龙江人民出版社出版《吴某咸摄影集（上）》，该书第35页收录了摄影作品《毛泽东〈论联合政府〉》。 1995年10月，人民出版社出版发行《抗日战争写真 ...

月X日出生，汉族，中国版权保护中心法律部职员，住（略）。 案由：侵犯著作权纠纷 上诉人北京西瀛房地产开发有限公司（简称西瀛房地产公司）因与被上诉人 开发有限公司停止使用北京嘉华苑科技发展有限责任公司的K6-039、K6-X号摄影作品； 二、北京西瀛房地产开发有限公司赔偿北京嘉华苑科技发展有限责任公司五 ...