给陈永安的原审没有查清，如果是王某乙告知的，那么就是王某乙和陈永安构成民间借款关系。即使何振宇给了陈永安灵通卡，没有密码陈永安同样也不能把款取出 转走，本案中，何振宇过错非常明显，且是职务行为，并且已经构成犯罪被提起诉讼，无论刑事判决是否生效，本案均不存在中止审理的理由。二、工行未来支行应承担还本付息 ...

行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。提请本院分别判处。 被告人伍某乙没有提出具体的辩护意见。其辩护人 某某听后又返回办公楼保卫组办公室的后窗，伍某乙先用矿泉水瓶投进办公室试探里面是否有人，在确定室内确实无人后，伍某乙、张某某携带作案工具从窗户爬进办公室 ...

指控的犯罪事实及证据无异议，称自己在刘某某的案件移送起诉时，就刘某某是否立功的问题，自己思想就动摇过，没有让办案民警将刘某某的立功情况写入起诉意见书 ，系犯罪中止，且没有造成刘某某减轻处罚的后果，其行为不构成犯罪的辩护理由，因被告人郭某某在向检察机关移送刘某某诈骗案卷宗时，将刘某某的举报信及被告人段 ...

刘某某和被告张某某的脸。 根据原、被告的诉辩意见，归纳本案争议焦点为：（1）原、被告之间是否存在借款关系，如果存在，原告和哪个被告之间存在借款关系， 张。证明用公积金贷款的x元是原告个人提取的，同时也证明原告超出民事行为已构成职务犯罪。（3）购车协议书1份、2005年5月份工资表2张、2005年4月份 ...

不是我签的字，但我认可购买车辆的事实，车辆也交付给我了，因为涉及犯罪问题未再履行义务。 被告今日新概念公司辩称，认可被告王某陈述的事实。因我公司 某所购买的车辆是否涉嫌诈骗与本案无关。王某应当按照合同约定履行自己的义务。王某未按合同约定按期偿还借款本息的行为，是对合同义务的不履行，构成违约，应承担相应 ...

，浩天公司与富大伟及中国农业银行沈阳市皇姑支行签订了《个人住房按揭（抵押）借款合同》一份，富大伟以银行按揭贷款的形式购买讼争房，担保人为浩天公司， 由于孙明的行为给浩天公司造成的损失，浩天公司应依据置换协议主张其权利，构成犯罪的，则应由刑法调整，均不属于本案审理范围；2、根据最高人民法院商品房买卖合同 ...

。 5、书证2008年4月16日王某某写给马X成的借据复印件：内容显示借款x.96元，财务主管马X成，借款人王某某。 6、书证2008年4月16日 构成犯罪；犯罪数额为x.96元的事实，因其已归还该款，亦不构成犯罪”之意见，经查，该意见没有相关证据予以印证，只有被告人的辩解无法予以认定，故其上诉理由不 ...

及补充协议约定，彭某某支付款项的性质已变为周某某与彭某某间履行收购声望公司股权的购股借款。3、原审法院未经法庭开庭审理就将经济纠纷作为涉嫌犯罪 公司间纠纷属民法调整的范围，一审法院应进行审理。至于当事人的行为是否涉嫌经济犯罪乃至是否构成刑事犯罪不属民事审理程序所应解决的问题。一审法院指定双方当事人举证 ...

，浩天公司与富大伟及中国农业银行沈阳市皇姑支行签订了《个人住房按揭（抵押）借款合同》一份，富大伟以银行按揭贷款的形式购买讼争房，担保人为浩天公司， 由于孙明的行为给浩天公司造成的损失，浩天公司应依据置换协议主张其权利，构成犯罪的，则应由刑法调整，均不属于本案审理范围；2、根据最高人民法院商品房买卖合同 ...

正坤(另案处理)，由于经营资金紧张，找到时任三门峡市百货大楼总经理柴某，要求从百货大楼借款，柴某明知单位公款不能借给个体经营户，叶正坤不符合“贷款”条件， 按照市建委的规定，给绿源公司住宅楼核发了建设工程规划许可证，其行为不构成犯罪。 辩护人孔某某发表辩护意见称，1、根据有关法律法规的规定，办理土地 ...