全部转让给林某珠，以此证明陈某丁在与福硕公某签订商标转让协议时已不是公某股东，无权代表公某，其与福硕公某存在恶意串通。 福硕公某质证认某， 也无证据证明承包人移交的资产中包括有本案讼争商标，也就是说讼争商标始终都没有成为三松公某实际控制的资产。因此，在承包期结束后，陈某丁代表三松公某与福硕公某签署转让 ...
//www.110.com/panli/panli_42455894.html-了解详情
》的约定，区某系展卓公司的唯一隐名股东，是展卓公司的实际投资人，其通过苏某、徐璐两个显名股东实际控制展卓公司。本案所涉纠纷，系 八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币8,800元，由上诉人区某负担。 本判决为终审判决。 审判长壮春晖 审判员沈某军 代理审判员吴小国 书记员刘 ...
//www.110.com/panli/panli_35651212.html-了解详情
邱某、艾某与杨某签订的《转让股份协议书》真实、合法、有效，双方股份转让已经实际履行并发生法律效力。根据2004年8月28日修正施行的《中华人民共和国公司法》第三 并履行后，李某、邱某、艾某已经不是公司的股东，三人从公司领取股金及股息是取得公司代股权受让人杨某支付三人的股权受让金，即股权转让的实际上履行 ...
//www.110.com/panli/panli_28526338.html-了解详情
邱某、艾某与杨某签订的《转让股份协议书》真实、合法、有效，双方股份转让已经实际履行并发生法律效力。根据2004年8月28日修正施行的《中华人民共和国公司法》第三 并履行后，李某、邱某、艾某已经不是公司的股东，三人从公司领取股金及股息是取得公司代股权受让人杨某支付三人的股权受让金，即股权转让的实际上履行 ...
//www.110.com/panli/panli_28525080.html-了解详情
邱某、艾某与杨某签订的《转让股份协议书》真实、合法、有效，双方股份转让已经实际履行并发生法律效力。根据2004年8月28日修正施行的《中华人民共和国公司法》第三 并履行后，李某、邱某、艾某已经不是公司的股东，三人从公司领取股金及股息是取得公司代股权受让人杨某支付三人的股权受让金，即股权转让的实际上履行 ...
//www.110.com/panli/panli_28523509.html-了解详情
邱某、艾某与杨某签订的《转让股份协议书》真实、合法、有效，双方股份转让已经实际履行并发生法律效力。根据2004年8月28日修正施行的《中华人民共和国公司法》第三 并履行后，李某、邱某、艾某已经不是公司的股东，三人从公司领取股金及股息是取得公司代股权受让人杨某支付三人的股权受让金，即股权转让的实际上履行 ...
//www.110.com/panli/panli_28522141.html-了解详情
邱某、艾某与杨某签订的《转让股份协议书》真实、合法、有效，双方股份转让已经实际履行并发生法律效力。根据2004年8月28日修正施行的《中华人民共和国公司法》第三 并履行后，李某、邱某、艾某已经不是公司的股东，三人从公司领取股金及股息是取得公司代股权受让人杨某支付三人的股权受让金，即股权转让的实际上履行 ...
//www.110.com/panli/panli_28520640.html-了解详情
邱某、艾某与杨某签订的《转让股份协议书》真实、合法、有效，双方股份转让已经实际履行并发生法律效力。根据2004年8月28日修正施行的《中华人民共和国公司法》第三 并履行后，李某、邱某、艾某已经不是公司的股东，三人从公司领取股金及股息是取得公司代股权受让人杨某支付三人的股权受让金，即股权转让的实际上履行 ...
//www.110.com/panli/panli_28518896.html-了解详情
债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。”依据该规定 不等于收到货款或货物。该凭条下方所注“欠x.01”的字样不是上诉人所写，虽被上诉人已承认是自己所写，原审证实依据该行记载所认定的，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_25330200.html-了解详情
被告“莆田市永佳企业有限公司”补正为“莆田永佳企业有限公司”变更了晋亿鞋材公司所诉的被告，该裁定不是补正法律文书的错误，于二00九年六月二十五日作出（2009 但对证明内容有异议，因颖佳公司股东是蔡某兴与朱文洪，并非蔡某某与魏某夫妇，无法证明其二人实际控制两个公司。 本院审查认为，双方当事人对颖佳 ...
//www.110.com/panli/panli_20618879.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务