予以佐证；对证据8、9同意被告代理人的质证意见，但认为法庭应审查该份证据是否在举证期限内提交，并且认为所有证据都须法庭核对原件。 被告陈某乙为支持其 由于被告刘某某在安邦保险支公司投了交通事故责任强制险，该保险公司应当在该责任强制保险的赔偿限额范围内对原告承担赔偿责任，虽然原告不是该保险合同的相对人， ...

月27日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人贾辉，被告天安保险公司的委托代理人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2010年9 该辩称意见，本院不予采纳。 关于保险车辆转让未履行通知义务，天安保险公司是否承担赔偿责任的问题。被告辩称保险车辆转让未履行通知义务，因转让导致保险标的的 ...

。被告刘某丙依雇佣关系是否承担赔偿责任本案不予处理。 被告王某某为辽××X号车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民 元+3522.57元+22,073.04元+1450元+200元）｝； 五、被告王某某赔偿原告凌某甲住院伙食补助费480元〔（1450元-490元）÷2〕； 六 ...

案，陈某某于2009年12月29日向新郑市人民法院提起诉讼，请求判令宏业公司支付陈某某医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金 造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任”。本案是承揽关系还是雇佣关系是区分宏业公司是否承担责任、是否是本案适格主体的基础。在承揽关系中 ...

晟公司要求的周转材料的租赁费等其他损失，缺乏依据，且与其他赔偿项目重复计算，故不予支持。普宁公司向各施工单位出具了担保书，承诺在工程完毕新苑公司到期 .39元及利息之判决的理由不能成立，该请求本院不予支持。 关于普宁公司是否承担保证责任之问题，本院认为，根据普宁公司出具的担保书的内容，可以认定普宁公司 ...

第二十二条所规定的是“发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”本案中造成王某某人身受到损害，不是财产损失，临颍财险支公司对被 亦体现了交强险对受害人人身权益的保护功能，因为无论机动车驾驶人是否具有驾驶资格，受害人对此均无责任，亦无法防范。本案中，财产保险临颍支公司以投保交强 ...

的话只有85天，护理费每天按100元计算依据不足，应按85天，交通费没有票据证实，是否实际有发生无法确认，营养费没有依据，鉴定费中50元收款收据不是合法票据，精神 、保单二份，欲证明闽x车辆投保商业险和强制险，证明本事故发生在保险期间，应由保险公司直接承担赔偿责任。 2、收据三份，欲证明佳通公司己垫付 ...

，被告吴某某无证驾驶造成交通事故，被告安邦财保江苏分公司是否应对受害人的人身伤亡损失承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称《条例》）第二十一条 。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人财产损失，保险公司不承担赔偿责任。结合《道路交通安全法》第七十六条及《条例》第二十一条 ...

其解剖学改变，没有考虑其右下肢功能丧失情况。以后可根据右下肢功能恢复情况决定是否申请重新鉴定。 2008年3月13日，本院作出（2007）湛民初字第X号 健康权应该受到法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担赔偿责任。被告德润发公司在放烟花的过程中致原告杨某某受伤的事实已经本院（2007） ...

主文第一、二项，依法改判。 赵某园、徐某甲共同辩称，保险公司应该承担赔偿责任。一审判决事实清楚、公正，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 王某某辩称 事故责任强制保险条例》第五条等有关规定均确定了保险公司对保险事故承担无过错的赔偿责任原则，即不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何，保险公司首先 ...