均无异议，对证据第二组、第三组均提出异议。原告对被告提交的证据第二组不予认可，具体理由是，本人的笔录是在被被告关押三天不让吃不让睡，本人 确认被告对其作出的行政处罚错误并予以撤销等。 本院认为，被告义马市公安局作为地方县级公安机关，依法享有对其辖区内出现的治安案件行使职权。被告在对已发生人员死亡的情况 ...

28多个小时。 案发的当天上午10时许，被害人管某某的妻子刘某某向公安机关报警，公安机关立即立案侦查，于2009年11月24日在衡阳市火车站将被告人王某甲抓获。 按照对被告人有利的原则进行处理。故，对被告人王某甲系累犯的指控，本院不予采纳。在共同犯罪中，因同案人均未归案，不能确定被告人所起作用的主、 ...

]第号公安行政处罚决定书一案，于2010年5月17日向本院起诉，本院于同日立案受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书，并依法组成 证人证言、现场照片、本人供述等证据为证，原告的行为构成了扰乱单位秩序，公安机关将依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项的 ...

登记表、立案决定书、常住人口信息详细资料。证实董××报案称有人强奸了她、公安机关决定立案、被告人董某甲的身份情况及被害人董××X年X月X日出生，年仅12岁 生殖器没有接触到董××的生殖器，不构成强奸的理由与本案查明的事实和证据不符，本院不予采纳。被告人董某甲年纪较大，在归案后能如实供述自己的犯罪事实， ...

资料，不足以对抗其签字认可的保证合同，原审法院不予认定。段某某要求将此案移送公安机关立案调查，因公安机关并未立案，结合原审法院查明的事实，对其主张， 法律后果，段某某应当对其行为承担保证责任。段某某的上诉理由证据不足，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当。依照《中华人民共和国 ...

打席XX。其认为这些事只属于民事纠纷，不构成寻衅滋事罪。 辩护人徐某某认为，公安机关先立案后受理报案人的报案，办案程序违法；王XX的伤是撕脱骨折，与被告人 甲、席某乙、席某丙及其辩护人的无罪辩护意见不能成立，不予采纳。三位辩护人关于公安机关办案人在笔录上签字不符合要求虽然是事实，但这些瑕疵只是形式上的 ...

异议。 被告就答辩内容提供了以下证据（均为复印件）： 证据一：证明公安机关不予赔偿程序合法。 1、卢某某的赔偿申请书； 2、巴东县公安局受理赔偿申请审批 和车辆报废的特大路外交通事故。巴东县公安局交通警察大队于2008年7月11日立案受理该起交通事故，经现场调查勘验，巴东县机械检验工程师张祖杰受巴东县 ...

原告余某某，女，X年X月X日生，汉族，江苏东台人，住（略）。 委托代理人孙某军，江苏天全律师事务所律师。 被告东台市公安局，地址在东台市X路X号。 法定代表人孙某某，局长。 委托代理人梅某某，东台市公安局副局长。...

原告单方鉴定，没有经人民法院指定或经双方当事人协商确定；对X号证据中的交通费证明不予认可，对X号证据中的栾川县人民医院门诊收费票据的真实性予以认可，但 述并非事实；对X号证据不予认可，认为该结案报告不符合事实。 本院对双方提供的证据评析如下： 原告与被告发生争执后，公安机关已立案处理，栾川县公安局结案 ...

。二、被告作出的具体行政行为违反法定程序。从卷宗可见，2007年4月15日立案，行政处罚决定书2007年9月23日作出，上诉人接到该处罚决定书实际是在2008 笔录，而后于2007年7月23日－25日分别对卷宗6人做了笔录，公安机关的处罚决定是2007年9月23日下达的，送达日期是2007年11月15 ...