及补充协议，均系双方本着公平自愿原则并在真实意思表示下达成的，应属有效。根据双方有关补充协议的规定，文慧园物业公司不要求缴费率百分之百，根据文慧园物业 提起上诉。其上诉请求和理由是：1、一审程序违法；2、一审法院认定事实有误，判决没有合法根据，判决不公平、不公正。请求二审法院撤销一审判决，依法发回重 ...
//www.110.com/panli/panli_106540.html-了解详情
７万元。２００６年２月２７日，原告与第三人长城公司海口办签订了《债权转让协议》，约定第三人长城公司海口办将本案债权转让给原告，原告应支付转让价款３４ 。渔业公司质证意见如下：对真实性无法认定。即使是真实的，也是证明拍卖行为的有效，我们对拍卖的程序并无异议，而是认为拍卖的标的物是不可以以拍卖的形式处置的 ...
//www.110.com/panli/panli_96940.html-了解详情
老城糖厂、永灵糖厂第三轮委托运营合同书》及＂三家糖厂委托运营合同书＂和补充协议的履行；（４）甲方应依法、及时、妥善安置职工及缴付有关款项，以便乙方能够 在糖厂改制当中要兼顾企业职工、银行的利益，要依照法律程序公开透明，公平、公正地运作，充分听取债权人的意见，最大限度的防止国有资产流失，保护债权人的合法 ...
//www.110.com/panli/panli_96806.html-了解详情
分担。2006年10月10日，华泽公司虽与万事达公司签订《关于青蒿收购合作协议的补充协议书》，约定从此以后双方自主销售，互不干涉，自负盈亏，但未对外未明示，与 其不能有效质证，及时收集证据反驳，未充分平等保护其诉讼权利，严重影响案件公正审理的上诉理由不成立。魏某某与华泽公司、万事达公司未约定所欠青蒿款 ...
//www.110.com/panli/panli_95674.html-了解详情
《拍卖成交确认书》，被告未按拍卖法及拍卖规则规定的程序进行拍卖，也没有按照委托合同的约定全面履行自己的义务，在拍卖会后近半年才与第三人补签 结果作出结论后，再确定拍卖成交标的移交时间。上诉请求：依法撤销原审判决，作出公正判决。 被上诉人辩称：1、上诉人在上诉状中称“原审认定事实有误”纯属上诉人为达到 ...
//www.110.com/panli/panli_93879.html-了解详情
及补充协议，均系双方本着公平自愿原则并在真实意思表示下达成的，应属有效。根据双方有关补充协议的规定，文慧园物业公司不要求缴费率百分之百，根据文慧园物业 提起上诉。其上诉请求和理由是：1、一审程序违法；2、一审法院认定事实有误，判决没有合法根据，判决不公平、不公正。请求二审法院撤销一审判决，依法发回重 ...
//www.110.com/panli/panli_92739.html-了解详情
通过银行转帐的方式将货款x元转至被告黄某甲帐户，该款应作为转让款用。同时原告按协议的第四、五条约定向黄某甲支付了6、7月的店面及仓库租金 理由一致，综合上述上诉理由，一审法院程序违法，认定案件事实不清，依法应当发回重审，请求二审法院重新查清本案的事实，并依法作出公正、合理的处理。 黄某乙针对晓莉百货 ...
//www.110.com/panli/panli_90761.html-了解详情
期间施行的土地管理法并无发包土地给集体经济组织以外的人须经过村民民主议定的程序规定，1999年1月1日施行的《中华人民共和国土地管理法》第十五条第二款规定农民 是依这个标准向上诉人讨要，还能按哪个标准二、一审判决适用法律准确，判决公正。一审法院适用《合同法》第六十条、第一百零七条，《土地管理法实施条例 ...
//www.110.com/panli/panli_80740.html-了解详情
仍无法正常使用。东风襄樊仪表系统有限公司就供货单位的货物质量出现问题，扣抵“三包赔偿金”的工作程序是：先通过传真的方式向供货单位发出通知及可能被扣“三包赔偿金” 在签订两份协议书时是否存在重大误解及显失公正的问题。本院认为，签订协议的当事人对其所签订的协议负有必要的审查义务。本案原告甲科技公司、万某丙 ...
//www.110.com/panli/panli_79169.html-了解详情
诉请求即可进行，而无须要求当事人一方必须主张才进行”，违反法律规定。1、根据协议的约定至1999年5月底止联营前双方应进行结帐并清算完毕，和根据 投资比例计算分担亏损并无不当。糖烟酒公司关于一审法院对“分担亏损”的审理存在程序违法并计算不当的上诉主张依据不足，本院不予支持。 一审法院根据盐步供销集团于 ...
//www.110.com/panli/panli_69342.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务