第X号 原告俞x 委托代理人张x 被告陈x 原告俞x诉被告陈x房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告俞x诉称：2003年 没有实际动迁，也没有与相关部门签订拆迁安置协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干 ...

代理人周辉强，福建三通律师事务所律师。 上诉人薛某甲因与被上诉人薛某乙房屋买卖合同纠纷一案，不服福州市晋安区人民法院（2008）晋民初字第X号民事判决，依法提起上诉， 22日被公安机关注销户籍。被告租住的公房于1998年3月5日被拆迁，获得安置房一套，位于福州市晋安区X村X座X单元及6座X号附属间（即 ...

的本市X路X号X单元X户房屋，系青岛东风化工有限公司的自管房。该房系拆迁安置房。1990年1月回迁后，该房承租人为安文勇(系第三人兰 办法》、1995年10月17日青岛市住房制度改革领导小组办公室青房改办发[1995]X号“关于《青岛市公有住房出售暂行办法》中有关问题的说明”是本市市南、市北、四方、李 ...

现有房拆除、翻建，应在一楼东边给遗赠人两间房居住。2、遗赠人健在时，该房及宅基地扶养人不得转让买卖，不得影响遗赠人的居住生活。3、遗赠人去世后 荆某甲在遗赠宅院内建成了约1000平方米的楼房，诉讼中上诉人荆某甲表示该楼房拆迁安置后提供房屋给被上诉人张某某居住使用，也表示在支付一次性扶养费x元的基础上更 ...

三人长沙市安邦物业管理有限公司述称，第三人长沙市安邦物业管理有限公司不是承担原告拆迁安置合同的责任人。原告所签订的《住房预订合同》系无效合同。原告的“借款” 中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，判决如下： 一、 ...

八中对以上工程有投资款拔付，甲方按市八中拔款的1/3拨付给乙方。9、丁永社的拆迁安置由乙方负责处理和赔偿，市八中所支付丁永社的拆迁费用， 将该栋房屋完全竣工，但该栋房屋主体工程已经检测合格。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某的规定，建设工程施工合同无效，但工程经 ...

法定代表人钮某，总经理。 委托代理人李某，身份事项同上。 原告施某诉被告陈某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法通知甲某某作为共同被告、乙某某作为第三人参加诉讼 也没有子女。座落于某号X室的房屋系施某及其儿子赵某原居住的某号房屋拆迁安置的公有房屋，承租人为施某，同住人为赵某。2006年6月24日，陈 ...

号房屋动迁安置后，立即搬出系争房屋。现被告已经分得两套动迁安置房，原告遂要求被告搬出借住的房屋，但被告不仅不搬，还声称系争房屋的产权已经登记 依据，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 原告余某甲要求确认位于上海市 ...

尾款，是要求其履行合同的行为，应予支持。至于管某某上诉提出该房屋买卖合同纠纷因九明公司已经向祁东县政府出具欠条而发生了债务转移的主张，管某某将 某某个人催收欠款，在管某某主张该笔债务已与2005年的拍卖佣金、2007年拆迁安置费用及2005—2007年祁东县委、县政府在九明酒店的消费欠款相抵销，并拒绝 ...

2005年12月13日向本院提供了以下证据和依据：1、关于拆迁安置的国有划拨土地使用权在房屋买卖过程中要求允许转让并由受让方办理土地使用权出让手续的申请； 辩称，其依第三人林某某的申请出具的意见是作为人民法院审理国有土地使用权合同纠纷的民事案件裁判时认定合同是否有效的参考，该意见不能认定为具体行政行为 ...