陵公司）与被上诉人沈阳市宏建房屋开发有限公司（以下简称宏建公司）因房屋拆迁合同纠纷一案，上诉人松陵公司不服沈阳市皇姑区人民法院（2006）皇民二房初字 100万元，并依协议约定给付原告违约金。 关于被告反诉称的要求原告赔偿经济损失问题。双方在协议中虽然没有约定原告拆迁的具体时间，事后也没有另行达成书面 ...

合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院[2006]沈皇民二房初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2007年1月16日受理此案后，依法组成 上述约定承担违约责任应予支持。 关于上诉人马某某主张被上诉人克莱斯特公司给付多收取的增加面积款15,480元的问题。《房屋拆迁协议》明确约定“该户回迁按建筑 ...

明确记载房屋已设定抵押，故被告新光房地产开发公司在签订房屋拆迁协议时对此应是明知和认可的。关于被告新光房地产开发公司提出沈阳市大东区政府对土地权属主张权利，要求将剩余补偿款用于安置沈阳市杰尔利康乐洗浴中心的职工的问题，因该问题属于沈阳市大东区政府与原告郭某之间的法律关系，不能作为被告新光 ...

，副董事长由乙方担任。董事会是合作公司的最高权力机构，决定合作公司的一切重大问题。 2．合作公司实行董事会领导下的总经理负责制，总经理由乙方委派，副总经理设两 企业债权、债务和清算后的剩余财产全部由被申请人享有和承担。 （五）关于道路拆迁费的请求 申请人于1999年7月5日提交的仲裁申请书（补充之二） ...

评估均价每平方米3480元。2002年8月20日，东莞市规划局就房屋拆迁补偿纠纷召集拆迁人与被拆迁人公开举行听证会。8月30日，东莞市规划局作出了拆迁 某江等人请求撤销拆迁裁决的理由均不成立，不予支持。 据此，东莞市中级人民法院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五 ...

月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人广州市志联房地产开发有限公司因房屋拆迁合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2006)越法民三初字第X号民事判决 管线的使用权及迁移问题需与政府有关部门联系及协商，而延长工期；也没证据证明志联公司与罗某某签订的《广州市城市房屋拆迁补偿协议书》中关于“甲方不按期提供 ...

所居民的一封信》，对浮山所居民作了承诺。该信应当作为拆迁的依据。第四，关于评估问题。拆迁时，浮山所X号评估为（略）.46元，一审重新评估为（ 六条第(三)项规定的“办公场所证明”，所以浮山所X号应为营业用房。 2)本案属旧城改造中发生的拆迁纠纷；上诉人X号证据即浮山所旧村改造联合办公室《致拆迁居民的一 ...

因与被上诉人中国石化胜利油田有限责任公司东辛采油厂(以下简称东辛采油厂)安置补偿合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2005)东民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 是其受胁迫签订的，均未提交相关证据予以证实，对其主张本院不予支持；关于某上诉人是否具有拆迁资格的问题。本院经审查，认为被上诉人虽未在 ...

址在本区X路街的房屋因建设需要拆除，拆迁人厦门市唐鸣房地产开发有限公司(以下简称唐鸣地产公司)在拆迁补偿安置问题上不与其平等协商即向被告申请裁决。被告 如下： 维持被告厦门市同安区土地管理局同土(2001)拆裁字X号《关于祥桥村X街庄某某的房屋拆迁补偿安置的裁决书》。 本案诉讼费人民币五十元，由原告庄 ...

第三人红树林公司述称，请求维持被告作出的龙建委(2001)房拆裁字第X号房屋拆迁纠纷裁决。 经审理，被告在答辩期间向本院提交的证据材料有：1、立案审批表、 第五十四条第一项、第二项第1、2目的规定和《最高人民法院关于扫行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十七条第一款的规定，判决如下： 一、 ...