1.《交通事故认定书》1份;证明在本案的交通事故中,被告负全部责任,原告无责任。2.被告张某丙机动车驾驶证、豫x号出租车行驶证。证明张某丙有驾驶资格,肇事车辆系 人民共和国保险法》第六十五条,最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一 ...
//www.110.com/panli/panli_35416422.html-
了解详情
收费收据、证明、发票及庭审笔录等证实。 本院认为,一、关于某案责任承担问题。 本案交通事故的责任。本案所涉交通事故已经交警部门处理,认定被告唐某承担事故的全部 交通安全法》第七十六条的规定,被告人保某宁分公司应在机动车交通事故责任强制保某限额内先行赔付相关的费用。该车投保某其他保某性质为商业保某,该保 ...
//www.110.com/panli/panli_33946744.html-
了解详情
、证明、发票、户口簿及庭审笔录等证实。 本院认为,一、关于某案责任承担问题。 本案交通事故的责任。本案所涉交通事故已经交警部门处理,认定被告唐某承担事故的全部 交通安全法》第七十六条的规定,被告人保某宁分公司应在机动车交通事故责任强制保某限额内先行赔付相关的费用。该车投保某其他保某性质为商业保某,该保 ...
//www.110.com/panli/panli_33946307.html-
了解详情
收费收据、证明、发票及庭审笔录等证实。 本院认为,一、关于本案责任承担问题。 本案交通事故的责任。本案所涉交通事故已经交警部门处理,认定被告唐某承担事故的全部 交通安全法》第七十六条的规定,被告人保某宁分公司应在机动车交通事故责任强制保某限额内先行赔付相关的费用。该车投保某其他保某性质为商业保某,该保 ...
//www.110.com/panli/panli_33945593.html-
了解详情
),原告同达出租车公司承认原告陆某是实际享有保险的受益人,也同意由被告直接赔付保险金给原告陆某,故原告陆某享有本案的诉讼权利。交通事故发生后,原告 年7月16日签订了交通事故调解书,故太平洋保险公司应当知道陆某与受害人家属进行调解的事实。对于上诉人认为其依法不承担对于精神损害抚慰金问题,虽然在调解书中 ...
//www.110.com/panli/panli_33800407.html-
了解详情
5622元而不是4910元,原告年岁已高,在因交某事故受伤后,因治疗、鉴定的需要,搭乘出租车符合实际情况,营某有医院医嘱建议为根据,陪护某日 故意造成的,机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误 ...
//www.110.com/panli/panli_33005409.html-
了解详情
保险股份有限公司湘西自治州中心支公司因与被上诉人宁某、杨某丙、吉首市光彩出租车公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服吉首市人民法院二0一一年五月二十五日作出的(2011 侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定,判决:一、由被告杨某丙赔偿原告 ...
//www.110.com/panli/panli_31733657.html-
了解详情
本院予以确认。 本院认为,原告王某乙驾驶豫x号出租车与李某生驾驶的豫x号货车发生交通事故,致出租车乘客张X身体受伤、两车受损,经交警部门认定 交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定,判决如下: 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山 ...
//www.110.com/panli/panli_29798233.html-
了解详情
人应当对原告张某某的损害承担赔偿责任。被告太平洋财险平顶山公司为本案肇事车辆豫x号出租车承保了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任险,在保险期间内发生 损失共计x.5元,被告太平洋财险平顶山公司应在机动车交通事故强制责任保险限额内直接向原告张某某赔付某神抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费、伙食补助费 ...
//www.110.com/panli/panli_27752987.html-
了解详情
8项合计x元。 依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2010年河南省交通事故及人身损害赔偿标准,本院对原告的诉求各项作如下认定: 费用为300元,但均系出租车票据,故本院酌定为100元。二、关于民事赔偿责任的承担。本案所涉的道路交通事故中的事故责任,原告负次要责任,对于 ...
//www.110.com/panli/panli_24720426.html-
了解详情