并陪原告到电视上打广告，现在原告诉讼让我赔偿损失，不合情理，请法院驳回原告诉讼请求。 经审理查明：原告系兰州资源环境职业技术学院职工。2006年 ： 驳回原告要求两被告赔偿损失7351元，赔偿精神抚慰金x元的诉讼请求。 案件受理费2021元，其他诉讼费1616元，合计3637元，由原告负担。 如不服本 ...

行为，侵害了云台公司的合法权益，给云台公司造成了巨额经济损失。请求法院判令三被告赔偿云台公司货款损失71，392美元及利息人民币16，585.25 同期存款利率计算)，并责令三被告承担云台公司律师费人民币17，000元以及法院案件受理费人民币11，236元。 原告云台公司提供了如下证据材料：1、编号为 ...

，不顾个人安危救助其他船员，不幸遇难，冠中航运公司应负赔偿责任。请求法院判令被告冠中航运公司赔偿原告因王某超死亡的损失30万元和精神 于湖北省高某人民法院。 上诉的当事人，应在递交上诉状次日起七日内预交上诉案件受理费7000元(收款人：湖北省财政厅预算外资金财政专户，开户行：农行武昌支行大东门营业室， ...

没关系，企业董事长也只是工会的会员而已，企业是不干涉工会的。工会选举不是法院受理范围。无论是商务局的文件和市总工会的文件都没有提到任期是3年还是5年 芦东服装市场有限公司其他诉讼请求； 六、驳回被告刘某乙其他反诉请求。 本案案件受理费10元，反诉费5元，共计15元，由原告株洲市芦东服装市场有限公司承担 ...

某某、王某乙、刘某某、张某某承担前款全部欠款本息的连带清偿责任。 本案案件受理费4935元，减半收取2468元，由被告王某甲、宁某某各承担434元、殷 收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：x。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果 ...

，000元，尚欠原告各种费用计人民币141，902.10元未付。原告请求法院判令被告支付人民币141，902。10元及利息，并承担诉讼费用。本案 12月31日前再向原告连云港凯达国际货运有限公司支付人民币3万元； 三、本案案件受理费人民币4，348。04元，由原告连云港凯达国际货运有限公司负担； 四、 ...

基础上达成如下协议： 一、被告一次性向原告支付人民币25，000元后，原告即向上海海事法院申请解除对被告帐户的冻结。上述款项由被告汇至上海海事法院 解决本案纠纷所作的让步，并不代表对争议责任的承认； 三、原告自愿承担本案案件受理费及诉讼保全费。 上述调解协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经 ...

法院转交原告。 二、原告收到被告银行付款水单后，同意放弃本金其他部分及利息的请求，并签署调解书；三、本案案件受理费人民币404元，由原、被告各半承担。被告承担部分与前述第一项款项一起汇入法院帐户，由法院转交原告。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书 ...

应当由出具《说明》的单位派员出庭接受质证，《说明》的真实性才可能被法院采信。涉案部分货物是由x.，LTD.(韩国现代商船有限公司，以下简称“现代商船”) 项之规定，判决如下： 对原告溧阳市正宝服饰公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币13，857。54元，由原告溧阳市正宝服饰公司负担。 如不服 ...

。原告接受了委托并垫付了相关费用，而被告拒不偿付上述费用，故请求法院依法判令被告支付货运代理费人民币58，492元，海运费1，650美元。 被告 如下： 对原告重庆美联国际仓储运输代理有限公司上海分公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币2，675。61元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书 ...