预见性。因此，钟被留置过程中自缢身亡这一后果与吴某某履行职责之间没有刑法上的因果关系，吴某行为不构成玩忽职守罪。公诉机关指控的罪名不成立。原判依照《中华人民 。因此，钟志山自缢身亡这一后果与吴某某的职务行为之间尚不具备刑法上的因果关系，吴某某所应承担的责任性质也尚未达到刑事责任的规格。综上，原判认定吴 ...

。”、“李某己与其他被告人不构成共同犯罪，其行为与被害人的死亡没有法律上的必要因果关系。”、“任某对被害人的死亡结果不具有共同故意”的辩护意见，经审理后认为， 是件平常某琐事，依此不能认定被害人对案件的引发有过错。据此依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四 ...

被告人杜某某无视国家法律，使用暴力手段故意伤害他人致死，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法予以惩处 的经济合同由南翔公司负责。被害人所受的损害与龙塘糖厂亦无法律上的因果关系，因此，龙塘糖厂不应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求赔偿死亡赔偿金 ...

李某赫烧伤，致使其右足功能障碍，造成三级医疗事故，其行为触犯我国刑法，构成非法行医罪。 被告人张某某及其辩护人均辩称，张某某具备医生执业资格，其 足功能障碍，发育不良”的侵害后果与被告人张某某对其烧伤诊疗行为之间有必然的因果关系，公诉机关据此指控被告人张某某非法行医严重损害就诊人身体健康，证据、理由均 ...

曾某某以暴力、胁迫手段强奸未成年少女，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款(1)项的规定，应以强奸罪追究其刑事责任， 、12月28日被害人因右输尿管结石和急性胃炎所治疗的费用与本案的犯罪之间没有因果关系，不能予以赔偿。被害人到三明医院复查，没有提供某查项目、检查结果报告， ...

认为被告人曹某乙故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。 被告人曹某乙辩解，因案发 因果逻辑关系存在。被告人曹某乙故意伤害行为与被害人姚振强死亡之间具有直接的因果关系。辩护人提出的该辩护观点不能成立，本院不予支持。附带民事诉讼原告人所诉死亡 ...

被害人死亡的后果与事发后被害人没有得到及时良好的医疗救助以及被害人高龄、体弱多病有一定的因果关系的意见均无证据支持，不能成立，本院不予采纳。原判定罪准确，审判程序 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(二)项、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于 ...

其一，朱某应对案发的起因负主要责任。其二，朱某的重伤程度是否系陈某甲所某因果关系不明确。其三，被告人陈某甲具有自首情节，要求合议庭对其从轻处罚。其四，证人陈 等费过高，后期治疗、精神损失等费用因无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条第一款、第三十六条第一款 ...

赃款500元，且王某已赔偿受害人经济损失2900元，被告人王某的行为已触犯我国《刑法》第240条之规定，构成拐卖妇女罪。 附带民事诉讼原告人谢某诉称，因 等票据系受害人因被拐卖后进行自救而所花去的费用，与被告人的犯罪行为有因果关系，且内容和形式符合法律规定，可以作为本案定案证据使用。辩方异议不能成立， ...

辩称，被告人洪某没有实施故意伤害自诉人于某某的行为，自诉人的伤情与被告人洪某没有因果关系，自诉人指控的罪名不成立；被告人洪某有精神病史，不能负刑事责任； 的辩护人辩称应对被告人从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款 ...