美日图形商标、“丰田”、“x”商标的行为构成侵犯原告商标权；判定被告亚辰伟业中心销售带有上述侵权标识的产品及在广告宣传中使用“丰田”和“x”商标的行为 系单方提供的第三方论证意见，原告对此不予认可，本院依据法律规定的证据审查、判断原则，对其证据效力不予确认；证据14-19、21、23、24的来源客观、 ...

居全国内燃机行业排行第二，主要经济指标及市场占有率多年来稳居全国前列及各地侵权不断发生的事实，证明了原告的牌汽油发电机产品在行业内享有较高的知晓程度 未注册的商标进行驰名保护的理由充分，本院根据本案查明的法律事实及综合判定、个案认定的原则，依照《中华人民共和国商标法》和参照国家工商行政管理总局发布的《 ...

原告“老干妈”风味豆豉的厂家，从市场经济角度分析看，假冒、仿冒者之所以不遗余力实施侵权行为，均看中的是被假冒、仿冒产品的市场价值及良好的市场声誉， 如下： 一、被告湖南华越食品有限公司停止使用并销毁其在未获得外观设计专利之前与原告贵阳南明老干妈风味食品有限公司“老干妈”风味豆豉辣酱瓶贴相近似的瓶贴(见 ...

了判断误认的有关标准，而该标准是片面的，违背中国有关法律法规的基本原则；5、原判对相关公众概念理解错误，导致在认定了FERREROROCHER和TRESORDORE巧克力包 公司擅自使用上某人费列罗公司知名商品的特有包某、装潢，应承担停止侵权和赔偿损失的民事责任。但上某人费列罗公司请求的损失赔偿数额， ...

在同类产品中使用了与其注册商标“HONDA”相近似的标志“HONGDA”，可以按一般商标侵权认某规则来判定，没有必要审理和认某其“HONDA”和“本田”商标为驰名商标。第 者认某其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。认某商标近似按照以下原则：以相关公众的一般注意力为标准；既要进行对商标的整体比对，又 ...

、失实。而虚假的商品广告不仅将会使创先利公司的经营活动违背诚实信用的原则、违背公认商业道德，误导消费者的购买意向，而且更为恶劣的是将会使同行业经营者 一定的知名度，本院将综合侵权行为人的主观过错状态，虚假广告所涉及到的地理区域、时间，及国内尚有其他同类商品的经营者等情节，判定创先利公司支付一定数额的 ...

何某某，董事长。 以上四原告的共同委托代理人辛哲生，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人。 以上四原告的共同委托代理人郑悦，中国国际贸易促进委员会 使用了与其注册商标“（略）”相近似的标志“（略）”，可以按一般商标侵权认定规则来判定，没有必要审理和认定其“（略）”和“本田”商标为驰名商标。第 ...

商品特有名称。擅自使用他人低压电器专用产品型号，违反诚实信用、公平竞争市场竞争原则，构成侵权。 一审法院认为： 知名商品是指在市场上具有一定知名度，为相关公众所 涉案侵权责任不应与生产商等同，故可判定正泰公司应就其侵权情节独立承担侵权责任。关于侵权赔偿额，开关公司请求判令长江开关厂、一分厂、正泰公司、 ...

大厦。 法定代表人何某某，董事长。 委托代理人陈某某，北京三友知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人宁某，北京三友知识产权代理有限公司职员。 原审原告北京亚都 行为。原审判决在否定被上诉人享有商业秘密的情况下，判定环都科技公司与赵、孙、刘某个人承担共同侵权责任，没有事实和法律依据。因此，请求撤销 ...

大厦。 法定代表人何某某，董事长。 委托代理人陈某某，北京三友知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人宁某，北京三友知识产权代理有限公司职员。 原审原告北京亚都 行为。原审判决在否定被上诉人享有商业秘密的情况下，判定环都科技公司与赵、孙、刘某个人承担共同侵权责任，没有事实和法律依据。因此，请求撤销 ...