被告先后两次从原告处借款共计5000元。2009年3月12日，郑州市劳动和社会保障局出具豫(郑)工伤认字［2009］X号《河南省工伤认定决定书》 。2009年6月9日，被告向郑州高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会递交劳动争议申请书，要求与原告解除劳动关系，请求原告支付一次性伤残补助金x元，一次性工伤 ...

被告先后两次从原告处借款共计5000元。2009年3月12日，郑州市劳动和社会保障局出具豫(郑)工伤认字［2009］X号《河南省工伤认定决定书》 。2009年6月9日，被告向郑州高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会递交劳动争议申请书，要求与原告解除劳动关系，请求原告支付一次性伤残补助金x元，一次性工伤 ...

的证据材料有：1、红劳仲案字（2009）X号裁定书一份，证明已经过劳动仲裁；2、吕某某工作证一份，证明原告是被告的职工；3、被告工商登记档案一 停止缴纳，同时证明诉讼超过诉讼时效。 原告对被告提供的证据1的真实性无异议，但认为不能证明被告的主张，申请书已涉及诉请中“三险”的问题，还涉及了终止劳动关系的 ...

合同期限为2006年6月1日至2009年5月31日；2、原告盛某某解除劳动关系申请书一份，以此证明原告要求辞职，导致合同解除；3、借款协议书一份，以此证明 ，遭被告拒绝，原告于2009年6月5日向陕县劳动仲裁委申请劳动仲裁。2009年7月21日，陕县劳动仲裁委以陕劳仲案字（2009）X号仲裁裁决书裁决 ...

，早已被开除，但除名决定胡某某一直未收到。2008年8月，胡某某申请劳动仲裁，2009年1月胡某某起诉至法院，要求酉阳红光机械厂管理人支付胡某某解除 办理档案转移和职工退休手续。胡某某的特别代理人认为《退职书》即是解除劳动关系申请书。 本院查明的其他事实与一审查明的事实相同。 本院认为，根据双方在一审 ...

年7月31日原告在河南外运汽车修理公司职工一次性安置申请表中填写了职工转换身份申请书，2001年12月28日原告给被告出具借条一份，载明“借外运汽车修理公司 被告不能提供证据证明原告在2001年收到终止劳动关系的书面通知，可以认定原告向劳动仲裁委员会申请仲裁之日为劳动争议发生之日，故被告辩称本案已超过 ...

关系的全部经济补偿金。(二)从由谁提出解除与赵某某之间的劳动关系的事实看：1、赵某某在《仲裁申请书》就明确承认2005年8月2日具体宣布全厂停工停产 有异议但没有证据予以推翻，本院对原审法院认定的事实予以确认。 本院认为：本案属劳动争议。综合双方当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点是建兴公司是否应向 ...

关系的全部经济补偿金。(二)从由谁提出解除与杨某某之间的劳动关系的事实看：1、杨某某在《仲裁申请书》就明确承认2005年8月2日具体宣布全厂停工停产 有异议但没有证据予以推翻，本院对原审法院认定的事实予以确认。 本院认为：本案属劳动争议。综合双方当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点是建兴公司是否应向 ...

关系的全部经济补偿金。(二)从由谁提出解除与赵某某之间的劳动关系的事实看：1、赵某某在《仲裁申请书》就明确承认2005年8月2日具体宣布全厂停工停产 有异议但没有证据予以推翻，本院对原审法院认定的事实予以确认。 本院认为：本案属劳动争议。综合双方当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点是建兴公司是否应向 ...

关系的全部经济补偿金。(二)从由谁提出解除与黄某某之间的劳动关系的事实看：1、黄某某在《仲裁申请书》就明确承认2005年8月2日具体宣布全厂停工停产 有异议但没有证据予以推翻，本院对原审法院认定的事实予以确认。 本院认为：本案属劳动争议。综合双方当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点是建兴公司是否应向 ...