四个被告不基于同一法律关系，如何承担连带责任2、本案是典型的交通事故人身损害赔偿，应该找直接的责任人承担责任。综上，原告针对四被告侵权要求承担连带责任没有事实和 对证据七，认为接待室里面有多家单位办公，是租赁的办公场所；对证据八，认为曾某甲的父母是农业户口，则曾某甲是否是非农业户口需进一步核实；对证据 ...

申请人尽快核验。若1998年7月质监站已验收，如何又通知被申请人组织各施工单位验收申请人建设工程中间质量核试验单与合同要求不符。 3.关于风的设计。 合同条件 的规定了不同于仲裁方式解决争议的债务清偿法律文件，有关其成立的依据以及是否应该依被申请人所言为可撤销可变更的协议问题，仲裁庭都无权审理，仲裁庭 ...

，双下肢瘫痪。另病历中还记载：2000年11月23日下午0730时，病人单位领导要求转上级医院治疗，转送过程中若出现意外，本院概不负责。被告对此病历真实性无 明确需两人护理，出院后在家里是否需要护理也没有根据，以后是否需要专人护理也无根据。 6、伤残补助费：原告要求被告赔偿20万元。原告提交了确山县X ...

不支付经济补偿金，因而被告不应承担解除劳动合同的责任。原告该项诉讼请求无理。 用人单位和劳动者未依法参加社会保险，缴纳社会保险费是违法的。由于收缴社会保险费的主体是社会保险 2002年1月和2月3个月的工资，因此这一争执问题，严格地讲，应该是被上诉人是否应该领取该三个月的工资；也即是说，上诉人是否应当 ...

对武汉金牛公司配套管件无质量问题的抗辩意见不予支持。对北泉物资公司要求赔偿183只报废截止阀的损失2077.05元及人工费1000元，本院予以支持。对其要求 问题，本院认为，王某系被上诉人的职员，有权接受单位委托出庭代表单位从事诉讼活动，至于对其陈某是否应该采信，则属于人民法院履行职责进行认证的范围， ...

没有人接，旅客说有人接，于是就让他们下车了……”；周某陈述：“1.按规定应该在当地某运某下车；2.旅客要求在哪里下车就在哪里下车，途经高速一般是 相关问题作出如下阐明： 1.被告河源汽车某某、周某、祁东县国税局以及被告彭某是否承担赔偿责任问题。在本次交通事故中，根据事故责任认定书认定，被告彭某和被告周 ...

原告多次与被告协商未果，遂向法院起诉，要求法院判决：1、判令被告赔偿原告因学生退学导致的经济损失637428元，转移学生的费用247364.36元，其他费用 勘察院，施工单位为湖南省某集团基础工程公司，且设计及施工方案均经过了专家的评审和论证，至于该设计方案和施工方案是否存在缺陷，应该由设计人和施工人 ...

.12元。三、关于李某丁、李某己、李某甲及李某球是否存在过错，是否应承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间 不予采纳，对于第四项住院发票，因是一审后才形成的证据，住院发票的复印件经单位核对后与原件一致，因此本院予以采信。 一审查明的事实确实无误，本院予以确认。 本院 ...

事故的这几个月比较，显然不符，不能排除李某为了本某的事故赔偿挂靠单位补办的可能，因此并未形成证据链。李某应提供至少工作一年的养老金手册 行人请慢行”、“前方施工、车辆慢行”，以及限速20公里/小时等警示牌”有异议，认为当时是否设置有这些警示标志其不清楚。被上诉人李某未举证证明没有设置上述警示标志，故 ...

，以及由此发生的该栋综合某住房和门面的买卖行为，徐某是否应该承担法律责任。 关于本案上诉人徐某是否委托其子徐某全权办理莲花服务公司宗地新建综合某的所 ，强占并擅自装修上诉人修建的住房、门面，给上诉人造成了巨大经济损失并要求被上诉人赔偿40万元的主张，与客观事实不符，不予支持。综上，上诉人徐某的上诉理由 ...