工工资应由闫计林、栗某某、李某某支付。错误的让答辩人支付原告工程款,不合情合理合法,望法院在查明事实的基础上,驳回原告的诉讼请求。向本院提交的证据 系本案的实际承包人和非法转包人地位,最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款“发包人只在欠付工程价款范围内对实际 ...
//www.110.com/panli/panli_1159748.html-
了解详情
以发包方为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。被告中原商贸城虽然按合同约定支付 x元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级法院。 审判长王秉光 ...
//www.110.com/panli/panli_740639.html-
了解详情
原告邱某某(兵),男,生于1967年12月8日,汉族,农民,住(略)。居民身份证号码:x。 委托代理人李某某,巴东县东...
//www.110.com/panli/panli_310299.html-
了解详情
、周某甲,被上诉人青海省公路局委托代理人褚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理,查明以下事实: 1、2006年11月24日,省公路局致通达公司青 ,根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定,实际施工人向发包人主张权利的,发包人仅在欠付工程款的 ...
//www.110.com/panli/panli_301489.html-
了解详情
”的规定,该法条中的“发包人”的概念在建设工程纠纷中可以类推适用于“总承包人”,即本案的申请人,只在欠付工程款范围内实际施工人(被申请人)承担责任, 。综上,申请人在本案的建设工程合同纠纷之中并非合同的一方当事人,原两级法院判决由申请人履行该合同的付款义务没有事实与证据根据。根据《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_271253.html-
了解详情
,发现另有“三通一平”费x元,但在《工作移交协议》中未予计算,欠付工程款合计应为x元。在此之前,新获公司第六项目部陈秋成为解决农民工工资问题 主张中州铝厂归还该工程欠款无事实和法律依据,本院不予支持。原告杨某某要求支付拖欠工程款的利息,利息属于法定孳息,发包人欠承包人工程价款时就应当向某权人支付利息, ...
//www.110.com/panli/panli_260145.html-
了解详情
26.5万元;4.工程竣工验收合格之日起,六个月内发包人可分期分批将剩x)%工程款全部结清(扣除3%质保金),计人民币302.1万元,质保 上诉人的合法权益遭受重大损失。二、一审法院对被上诉人拖欠上诉人水电费的事实不予认可是错误的。请求依法撤销一审判决并驳回河北涿州蓝天网架有限公司的诉讼请求。 二审经 ...
//www.110.com/panli/panli_259564.html-
了解详情
车城公司支付以司法鉴定确认的原告工贸建司已完工程造价扣减被告车城公司已付工程款后的工程欠款约1100万元;请求被告车城公司承担停工损失70万元及违约金55 赞同——以最高某民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称“解释”)第三条第二款“因建设工程不合格造成的损失,发包人有 ...
//www.110.com/panli/panli_245447.html-
了解详情
和法律依据,不予支持。原审法院判决:一、限驻马店市吴桂桥煤矿有限公司在判决生效后十日内向驻马店市金诚建筑安装工程有限公司支付工程款x.20元及利息(从 》第279条的规定和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定,建设工程竣工后,发包人应当根据施工图纸及说明书,国家 ...
//www.110.com/panli/panli_184546.html-
了解详情
。 原审法院经审理查明:扶项公司是河南扶项高速公路N0.15合同段发包人,路桥公司是河南扶项高速公路N0.15合同段的承包人。2004年9月,崔某某以 李民的调查,可以确认崔某某因讨要工程款前往周口多次,酌定路桥公司、扶项公司支付崔某某差旅费1.5万元。原审法院判决:一、洛阳路桥建设集团有限公司在判决 ...
//www.110.com/panli/panli_149564.html-
了解详情