公司以《合作合同》未对邬某技术参股所占比例予以明确为由，口头要求与邬某协商，邬某不同意。2001年5月23日，明可达公司以书面形式要求邬某协商参股 的《合作合同》履行有关联，但是该合同完全可以独立于《合作合同》而存在，并且如双方当事人就所附生效条件是否成就的问题未能协商一致，甚至发生纠纷的情况下，对该 ...

列明停止施工或变更工程的理由、工程部位、时间、材料、设备等。变更文件或口头指示送达乙方后，即停止受变更影响的部位或工序的购料和施工。已采购 离90天施工期届满还有13天。本案的争议焦点在于何某某在施工期尚未届满就解除合同是否有事实和法律依据。根据广州市中联会计师事务所有限公司的造价审核结果，涉案工程已 ...

考虑到监所的监管安全及其它困难，我厅协商广州话剧团停止演出，并通知电话和口头形式告知了广州话剧团。演出期间每场收取费用2万元，16场共计32万元整，已 的款项是职务行为还是其个人行为。第一，关于南通残疾人艺术团、广州话剧团签订的演出合同是否合法有效的问题，本案中关于《永放生命之光》剧目演出协议共有三份 ...

不予支持。 上海市宝山区人民法院于2002年10月28日作出的(2001)宝经初字第X号生效民事判决查明，2000年4月17日，前述上服集团公司与象山公司之间《服装购销 而非因夏华公司过错致货物灭失损毁，又基于夏华公司与刘某之间存在口头合同关系，故夏华公司即使放行货物有失规范，但其依与刘某之约定放行 ...

结果进行解释。4、原枝江市医药公司白洋医药批发部与猇亭卫生院的业务往来均为口头合同，没有明某约定付款期限，双方一直未核对往来帐款。 本院认为：1、关于 能成立。2、关于宜昌市五医院是否为本案适格的债务人问题。猇亭卫生院解体后，其部分资产和人员由宜昌市五医院接收的事实已被生效判决所确认。虽然主管部门没有 ...

亦已缴纳税款。青园公司是总包单位，但冶金公司与青园公司无合同约定，总包单位是否已扣除4万多元不清楚，对与青园公司的5%的税管费某约定不予 冶金公司赔偿经济损失253，926.75元的诉讼请求不予支持；三、仁虎公司应于判决生效之日起十日内支付冶金公司工程款167，755.50元；四、仁虎公司应于判决生效 ...

，依法予以改判。 被上诉人雨兰涂料公司未向本院提供书面答辩意见，其在二审询问中口头答辩称，原审判决事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉 当事人确认，本院归纳本案争议焦点为：（一）双方所签合同是否有效；（二）合同约定的结算条款是否对双方有约束力；（三）上诉人原法定代表人与被上诉人所 ...

１．撤销原判，驳回被上诉人的起诉。２．一、二审案件受理费由被上诉人承担。 被上诉人口头答辩称：１．上诉人主张双方有仲裁协议，法院无管辖权的理由不能成立。 驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 本案争议焦点：１．双方签订的合同是否有效２．上诉人是否收到被上诉人于１９９３年５月３日付出的１５０万元３．原审判决 ...

赔偿违约金50，000.00元。如果被告不履行本判决，还应当向原告支付至判决生效之日止年薪工资和额外经济补偿金(年薪以20万元计，暂计至11月30日 应按吴某某年薪20万予以结算吴某某的工资。 关于双方之间劳动合同是否已经解除问题及利华公司是否应当支付经济补偿金和违约金。本案事实是吴某某从2005年6 ...

为向国家体育馆、奥运村项目法人投标，根据北京市政府颁发的‘资格预审和意向征集文件’，口头委托康赛普特公司承担初步可行性研究提纲、项目意向设计、项目意向方案编制工作。 是补充与被补充的关系，而是后者代替了前者，确认双方当事人是否按约履行，应以《咨询服务合同》为依据。广厦集团提出根据《计划任务书》中康赛普 ...