被告开封金运尉氏公司与豫x号车挂靠关系已终止，被告开封金运尉氏公司既不是豫x号车的实际所有人，亦未实际参与该车运营，更没有从该车运营中获取 本院予以确认。被告武某庚作为豫x号的实际车主，明知该车不具备从事客运经营的条件，并雇佣不具有驾驶该车资格的司机被告姚某某从事客运经营。对此应承担因此事故而造成原告 ...

，未办理车辆过户手续，被告嵩县天山化工有限公司是该车辆的实际车主，被告史××是被告嵩县天山化工有限公司雇佣的司机，庭审前，原告方已对何文官提出撤诉。 能双倍赔偿。四、原“嵩县天山化工有限公司”股东出资多少与本案无关，股东之间不应承担赔偿连带任。 贾××、刘××、石××答辩称：一审判决查明事实清楚，适用 ...

谁，原审二被告和司机马京须各说一词，前后矛盾，不能确定。原审二被告及该车的司机均称该车是司机马京须的，但理由欠妥，证据不足。赵某称：该车最早是自己 ，于法有据，且数额适当。公安机关询问时赵某承认其是车主，赵某提供的修车发票也显示车主是赵某，赵某是实际车主，无须追加马京须参加诉讼。二运公司作为挂靠单位， ...

办理车辆过户手续，事故发生时司机刘ＸＸ是其雇佣的。并交了x元保费。该车包括皖x重型半挂牵引车，皖x挂重型厢式半挂车。行驶证登记车主为安徽省ＸＸ县华宇运输 亦符合法律规定。关于护理费，原审认定由归ＸＸ住院期间由其侄女归磊而不是其妻子于小芳护理不符合常理，且归ＸＸ也没有提供其住院期间系由其侄女归磊护理的 ...

坐摩托车的另一男子拿一条凳子准备上前帮忙，一个穿白衣的男子把刀举起，想为摩托车司机帮忙的男子就未再上前。之后，四个砍人的男子坐上他的车逃离了现场。 ，起了次要作用，均系从犯，依法应当从轻处罚。故徐某乙上诉提出，在寻衅滋事犯罪中不是主犯的理由成立，本院予以采纳。徐某乙上诉还提出，公安机关对同案人陶世海 ...

责任，原判正确。2、万里运输周口分公司所称的保险公司与本案不是同一法律关系，且一审中没有申请，根据不告不理的原则，该公司再提出此要求，应不予审理。3 精神抚慰金数额。故本案中精神抚慰金不属于重复计算。关于一审程序是否违法的问题，本院经审查认为，肇事车辆司机李方，受雇于实际车主张某甲，李方并非必要的共同 ...

辆车，好几十人，车里还放着镐把等物，一看都是社会混子，奔着打架来的。村书记王俊刚说完谁愿意买 ”也下了车，他指着一辆黑车问：“这车是谁的，走不走”，这时一名男子可能是车主（指杨某某）过来说：“喝酒了， 时他看见高磊及一个和高磊一起的人上了一辆黑出租，高磊坐副驾驶，司机不敢开车，宫某等七八个人围着车，时间 ...

辆车，好几十人，车里还放着镐把等物，一看都是社会混子，奔着打架来的。村书记王俊刚说完谁愿意买 ”也下了车，他指着一辆黑车问：“这车是谁的，走不走”，这时一名男子可能是车主（指杨某某）过来说：“喝酒了， 时他看见高磊及一个和高磊一起的人上了一辆黑出租，高磊坐副驾驶，司机不敢开车，宫某等七八个人围着车，时间 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：2006年10月1日12时10分，被告耒阳市国土局的司机郭奇华驾驶湘x号小车到其单位定点的由被告梁某丙开办的爱车一族 单位承担赔偿责任。故被告中财保耒阳支公司在本案中不承担民事责任。原告肖某某虽然不是湘x的车主，但却是接受该车车主的请求为其进行洗车服务的业主，该车在 ...