二中民终字第x号民事判决书及双方当事人陈述等证据在案予以佐证。本院认为：合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的， 上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长陈汉东代理审判员张连峰代理审判员奉一兵 ...
//www.110.com/panli/panli_94949.html-了解详情
民终字第x号民事判决书及双方当事人陈述等证据在案予以佐证。 本院认为：合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的 上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长陈汉东 代理审判员张连峰 代理审判员奉一 ...
//www.110.com/panli/panli_94775.html-了解详情
，住（略）。 原告杨某与被告张某甲确认合同无效、返还财产纠纷一案，本院于2004年12月24日立案受理后，依法由代理审判员周先彩适用简易程序，并 张某甲个人名义签订，其后也未得到企业法人的追认，被告处理不属自己所有的财产，违反法律规定，其签订的煤矿转让合同无效，所得转让费应予返还，因此，原告的主张本院 ...
//www.110.com/panli/panli_86788.html-了解详情
上诉人德胜集团在2004年4月30日作出顺机字第[2002]X号《关于劳动关系变更的处理决定》，决定第四条第2点规定：在金泰公司工作前原有在德胜公司的 公司签订的《保密和非竞争协议》是否无效的问题，在庭审中，金泰公司明确该协议中第1条第(1)点是对被上诉人劳动合同期满后的竞业作了限制，限制被上诉人不能 ...
//www.110.com/panli/panli_84498.html-了解详情
德胜集团在2002年4月30日作出顺机字第[2002]X号《关于劳动关系变更的处理决定》，决定认为如金泰公司解除劳动合同，劳动者在原两公司工作期间的按法律 的《保密和非竞争协议》是否无效的问题，虽然上诉人在仲裁期间没有提出该请求，但该协议是作为劳动合同中增加条款，在劳动合同期满后，该协议又涉及上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_84496.html-了解详情
德胜集团在2002年4月30日作出顺机字第[2002]X号《关于劳动关系变更的处理决定》，决定认为如金泰公司解除劳动合同，劳动者在原两公司工作期间的按法律 的《保密和非竞争协议》是否无效的问题，虽然上诉人在仲裁期间没有提出该请求，但该协议是作为劳动合同中增加条款，在劳动合同期满后，该协议又涉及上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_84495.html-了解详情
德胜集团在2002年4月30日作出顺机字第[2002]X号《关于劳动关系变更的处理决定》，决定认为如金泰公司解除劳动合同，劳动者在原两公司工作期间的按法律 的《保密和非竞争协议》是否无效的问题，虽然上诉人在仲裁期间没有提出该请求，但该协议是作为劳动合同中增加条款，在劳动合同期满后，该协议又涉及上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_84493.html-了解详情
德胜集团在2002年4月30日作出顺机字第[2002]X号《关于劳动关系变更的处理决定》，决定认为如金泰公司解除劳动合同，劳动者在原两公司工作期间的按法律 的《保密和非竞争协议》是否无效的问题，虽然上诉人在仲裁期间没有提出该请求，但该协议是作为劳动合同中增加条款，在劳动合同期满后，该协议又涉及上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_84491.html-了解详情
德胜集团在2002年4月30日作出顺机字第[2002]X号《关于劳动关系变更的处理决定》，决定认为如金泰公司解除劳动合同，劳动者在原两公司工作期间的按法律 的《保密和非竞争协议》是否无效的问题，虽然上诉人在仲裁期间没有提出该请求，但该协议是作为劳动合同中增加条款，在劳动合同期满后，该协议又涉及上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_84489.html-了解详情
德胜集团在2002年4月30日作出顺机字第[2002]X号《关于劳动关系变更的处理决定》，决定认为如金泰公司解除劳动合同，劳动者在原两公司工作期间的按法律 的《保密和非竞争协议》是否无效的问题，虽然上诉人在仲裁期间没有提出该请求，但该协议是作为劳动合同中增加条款，在劳动合同期满后，该协议又涉及上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_84488.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务