应返还中联公司275份保单的保费702，043.15元。 针对争议焦点2、双方订立的合同是否应予解除，如解除，责任在谁，损失应如何计算。证保银公司虽无依据证明 ，证保银公司没有故意侵吞保费的事实，同时说明证保银公司每天保单的销售量是可以计算和预见的，中联公司不按约定提供空白保单造成证保银公司损失。3、 ...

府公司)购销及设备安装合同纠纷一案，本院于2000年4月25日受理后，依法组成合议庭，并于2001年5月29日、2001年6月19日公开开庭进行了审理 双方陈述一致的事实，证据形式合法，具有客观性、关联性、合法性，可以作为本案定案的证据；回龙公司是否可以收取租金和材料增加款，应由法院认定，故证据12、 ...

)广民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人延某甲及其委托代理人王金刚，被上诉人广饶县X镇X村民委员会 ，一审予以支持是符合法律规定的。2、合同是否顺延某由双方共同的意思表示为准，只有双方签订延某协议才可以延某合同。3、按照上诉人第三项上诉理由双方 ...

股份有限公司上海漕东支路证券营业部(以下简称“健桥证券漕东支路营业部”)证券交易代理合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2005)沪一中民三(商)初字第X号 要求健桥证券漕东支路营业部立即向其支付交易结算资金4，890万元，是否可以认为贝岭公司已经抛弃2004年12月3日之前交易结算资金的法定孳 ...

； 2、五华监狱和金马修理委托的是北海中汇还是保山中汇； 3、北海中汇与五华监狱签订的合同是否实际履行； 4、保山中汇的损失是否成立， 汇具备诉讼主体资格。 依据《民事诉讼法》第四十九条第一款“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。”以及第一百零八条“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有 ...

本院于2005年7月11日受理本案后依法组成合议庭，于2005年8月31日公开开庭审理了本案。两上诉人的委托代理人丁辰，被上诉人的委托代理人尧宗梁、 ，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定：“对合同是否履行发生争议时，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”斗南花卉公司在庭审 ...

人民法院[1999]莆中经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人莆田平安保险公司的委托代理人黄孝明、许某， 属经济合同，受民事法律的调整。因合同引起的争议，当事人起诉到法院的，人民法院应当依法受理。 2、关于泰盛公司是否可以处理遭洪水浸泡的纸品的问题。 上诉人 ...

原告无固定工资，可参照其2001年的年薪工资确定。 五、关于原告主张的奖励是否应予兑现问题 原告提供证据11，证明2001年度的销售回款额超过500万元，根据证据11 相当于1个月工资的经济补偿金，根据原告与石大卓某公司签订的劳动合同，可以确定原告在石大卓某公司的工作时间为1999年3月至2002年4 ...

诈骗罪、私藏弹药罪，于2005年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省佛山市人民检察院指派代理检察员杨某捷出庭支持公诉。被告人汤某甲 订下的合同，现在涨价了可以多赚一点，接着就走了。一个月后，汤某甲带伍某贵来找刘建平，希望通过刘向印度的朋友了解是否可以进口一批铬铁矿 ...

向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，分别于2002年10月22日、10月31日公开开庭审理了本案，上诉人乔福公司委托代理人季立刚、被上诉人捷峰公司委托代理人 办理货物清关手续的义务，货物清关手续是否合法；2、讼争合同是否应当解除；3、货物是否已经验收合格以及货物是否存在质量问题。 二审中上诉人提交的新 ...