欣物业公司提供的物业服务未达到相关标准，物业收费标准过高，根据合同法及最高人民法院的相关司法解释的规定，物业服务企业不履行或不完全履行物业服务合同约定的维修 ：一、齐某某于判决生效后三日内给付创欣物业公司物业管理费281.95元；二、驳回创欣物业公司其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由创 ...
//www.110.com/panli/panli_25739341.html-了解详情
欣物业公司提供的物业服务未达到相关标准，物业收费标准过高，根据合同法及最高人民法院的相关司法解释的规定，物业服务企业不履行或不完全履行物业服务合同约定的维修 ：一、裴某某于判决生效后三日内给付创欣物业公司物业管理费270.02元；二、驳回创欣物业公司其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由创 ...
//www.110.com/panli/panli_25738996.html-了解详情
创欣物业公司提供的物业服务未达到相关标准，物业收费标准过高，根据合同法及最高人民法院的相关司法解释的规定，物业服务企业不履行或不完全履行物业服务合同约定的维修 一、李某乙于判决生效后三日内给付创欣物业公司物业管理费281.95元；二、驳回创欣物业公司其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由创 ...
//www.110.com/panli/panli_25737433.html-了解详情
欣物业公司提供的物业服务未达到相关标准，物业收费标准过高，根据合同法及最高某民法院的相关司法解释的规定，物业服务企业不履行或不完全履行物业服务合同约定的 如下：一、高某于判决生效后三日内给付创欣物业公司物业管理费270.02元；二、驳回创欣物业公司其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由创欣 ...
//www.110.com/panli/panli_25735124.html-了解详情
未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5 解释第八条的规定，不是对以往《劳动法》或《劳动合同法》法条的具体解释，而是创新型司法解释。本案双方当事人建立关系在2006年3月，终止关系是在2010 ...
//www.110.com/panli/panli_25251556.html-了解详情
提交的证据的真实性均无异议，本院对以上证据的真实性依法予以确认。贺某某的第一、二组证据即《商品房买卖补充合同》第2条明确约定，只有在买受人（及贺某某 承担税费问题，但恒基公司并未提请贺某某注意。《合同法》第41条规定：对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释，对格式条款有两种以上解释的，应 ...
//www.110.com/panli/panli_25222523.html-了解详情
确认其向被告所购产品均已转售其他客户，在原告处并无库存。原告解释其未能及时发现产品短斤缺两的原因在于被告所送货物都是密封的，所以原告无法查验 在审理中，已明确选择主张买卖合同法律关系，并不选择侵权法律关系，故依法应当适用合同法的规定，就三被告是否存在短斤缺两的违约行为进行认定。因此，即使三被告存在违约 ...
//www.110.com/panli/panli_12655212.html-了解详情
系争房屋给赵某某，所以双方就成交了。” 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条关于合同无效的五项法定情形的规定，本案双方当事人签订的《看房 且赵某某对其未通过德峰事务所进行居间行为即与原产权人进行交易没有作出合理的解释，本院查明的其在原审审理中对此节的陈述亦可印证。赵某某应当支付合同的违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_8654094.html-了解详情
买卖系程乙的真实意思表示，花某乙、花某丙的解释也合乎情理。同时，本案亦不存在《中华人民共和国合同法》规定的合同无效的法定情形，花某乙、花某丙 规定，判决如下： 一、撤销上海市虹口区人民法院(2009)虹民三(民)初字第X号民事判决； 二、对花某甲要求确认程乙与花某乙、花某丙之间签订的《上海市房地产买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_8551217.html-了解详情
原告又将商铺出租受益，在2年多的时间内原告共收取了x元租金，依据《合同法》第九十四条的规定，原告以被告不办理房产证的理由不符合该条规定可以解除 。”故，原告的理由不能成立。 原审依照《审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决：驳回原告陆某的诉讼请求。案件受理费2107元由 ...
//www.110.com/panli/panli_308737.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务