。 海南山水企业贸易公司(以下称山水公司)诉海南省金属材料公司(以下称金属公司)委托开立信用证纠纷一案，原经海口市新华区人民法院于1999年1月20日作出(1998)新经 新的委托协议。1996年1月29日，开证行汇通国际信托投资公司对外作出承兑，承兑信用证付款日为同年4月29日，承兑金额为（略）， ...

律师事务所律师。 上诉人珠海经济特区常德经济开发公司为与被上诉人中国爱地湖南华地国际贸易公司外贸代理协议欠款纠纷一案，不服湖南省高级人民法院(2000)湘法经二初字 的效力是错误的。3．在一审庭审期间，本公司提出已为常德公司垫付信用证项下款额（略）万元，常德公司当庭认可了其中的9713万元，不仅如此， ...

终结。 原告诉称：2003年10月20日，原告与被告金茂公司签订《信用证项下进口押汇合同》一份(合同编号2003－800－JM－03)，约定被告金 、被告上海运达实业发展有限公司在承担保证责任后，有权向被告上海金茂国际贸易有限公司追偿。 本案案件受理费人民币40，326元、财产保全申请费人民币30， ...

，各方当事人对法律适用问题达成了一致意见，均同意适用《跟单信用证统一惯例》1993年修订本(国际商会第X号出版物，以下简称（略）)作为处理本案争议的 银行承兑付款。2、2004年11月5日，韩国中小企业银行通过电传同意支付信用证项下50%款项，这实质是否定了韩国中小企业银行以前拒付意思表示，表明韩国 ...

天津金旭国际贸易有限公司出资50万元。 2001年5月30日，天津市隆庆集团进出口有限公司向中国银行天津市分行出具五份债务确认函，对上述五笔信用证项下的 份债务确认函上加盖法人印章，确认欠款，并承诺尽快履行还款义务，故本案信用证下的垫款应由天津市隆庆集团进出口有限公司负责偿还”的认定不当。 《中华人民 ...

民事判决书 (2003)沪一中民四(商)终字第X号 上诉人(原审被告)河南省信达国际贸易有限责任公司，住所地河南省郑州市X路X号。 法定代表人林某，董事长 争议焦点。本院认为，当事人履行合同应当遵循诚实信用的原则。信达公司作为本案信用证受益人及提单托运人，应尽最大的谨慎义务，对出口单据进行完整、准确 ...

装船期限为1990年10月份。合同订立后申诉人于1990年9月28日开出了信用证。申诉人于1990年10月8日电传被诉人要求在货物规格中增加40目筛孔过 10日向仲裁委员会提请仲裁。 申诉人诉称：合同订立后，申诉人按照合同规定开出信用证，在1990年7月8日申诉人电传提醒被诉人合同项下货物XJ－4型应 ...

事务所律师。 委托代理人：孙维，上海市第五律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：上海国际信托投资公司。住所地：上海市X路X号。 法定代表人：周某某，该 提供相当于上述项目总造价（略）万美元的信用额度，开立三年期的远期信用证；(2)恒通和合公司提供由其母公司珠海经济特区恒通置业股份有限公司(以下简称恒 ...

在瑞士司法机关”追偿暨破产局”提起诉讼，并通过司法机关扣押外贸公司在瑞士银行信用证项下款35万美元，后通过司法协助程序向外贸公司送达法律文书，至1996年 。根据《l990年国际贸易术语解释通则》的规定，FOB条件的价格构成是货物在装运港装船前的费用，即出口商成本价，不包括运费及信用证有关银行费用。为 ...

天津金旭国际贸易有限公司出资50万元。 2001年5月30日，天津市隆庆集团进出口有限公司向中国银行天津市分行出具五份债务确认函，对上述五笔信用证项下的 份债务确认函上加盖法人印章，确认欠款，并承诺尽快履行还款义务，故本案信用证下的垫款应由天津市隆庆集团进出口有限公司负责偿还”的认定不当。 《中华人民 ...