合同没有法律效力＂,实际上是确认了双方口头互换土地承包经营权的合同无效,属曲解法律(三)一审法院认可＂双方互换耕作的口头合同于1996年7月已经成立＂,＂表明 对转包出租土地流转期限没有约定或者约定不明的规定,双方可参照合同法第二百三十二条的规定处理,合同不因此无效综上,符某某与容某甲之间存在土地承包 ...

并耕种至2009年南水北调工程占地，系双方真实意思表示，原被告虽未签订书面的土地互换协议，但原被告双方均履行了各自义务将承包地互换并将互换后的承包地耕种 解释》第十四条的规定：“承包方依法采取转包、出租、互换或者其他方式流转土地承包经营权，发包方仅以该土地承包经营权流转合同未报其备案为由，请求确认合同 ...

亩土地调给刘某乙耕种，刘某甲同意进行互换，后双方按照互换后的土地现状耕种至2009年南水北调工程占地，现双方当事人因占地补偿款发生纠纷。 原审法院认为 的解释》第十四条的规定：“承包方依法采取转包、出某、互换或者其他方式流转土地承包经营权，发包方仅以该土地承包经营权流转合同未报其备案为由，请求确认合同 ...

，主任。 张某甲与张某乙、吕某某、盖州市X镇X村民委员会土地承包经营权纠纷一案，营口市中级人民法院于2010年3月25日作出(2010)营民一终 、出租、互换、转让或者其他方式流转。土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方 ...

年3月18日向武陟县人民法院提起诉讼，请求判令被告立即停止侵害，将原告的土地恢复原状，并赔偿损失2500元。武陟县人民法院于2009年9月29日作出（ 第十四条之规定，承包方通过转包、出租、互换或者其他方式流转土地承包经营权，未报发包方备案，发包方请求确认土地承包经营权流转合同无效的不予支持。这一规定 ...

2007年开始耕种原告的7.5亩旱田，双方约定，承包费每年2000元，但被告自承包原告的旱田地以后，一直不给原告承包费，因而，起诉被告返还7.5亩旱 ，足以认定。 本院认为，原、被告之间于2007年及2008年口头约定的土地承包经营权转包合同，不违背法律规定，并且已经实际履行，原告请求判令被告给付两年 ...

8月1日出某，满族，农民，住（略）。 上诉人刘某甲因土地承包经营权流转合同纠纷一案，绥中县人民法院作出（2010）绥民高初字第x号民事判决 土地承包经营权流转管理办法》的第十五条规定：“承包方依法取得的农村土地承包经营权可以采取转包、出某、互换、转让或者其他符合有关法律和国家政策规定的方式流转。”根据 ...

亩)；二、被告张XX、张XX、唐XX在本判决生效后三日内将原告承包的耕地出某给冷水滩区农业开发办所产生的2011年度租金支付给原告(其中张XX2.54亩 过发包方同意，上诉人也未与发包方重新签订土地承包合同，更未变更土地承包经营权证，因此，双方的土地流转形式是转包而不是转让；2008年换发的土地承包 ...

》。主要内容是，双方纠纷村办公室进行过调解，饶x提出因违约，付章x合同违约金1000元，但章x要10万元，双方调解未果。 饶x、钟x为证明其 ，不得非法变更、解除承包合同”、第二十六条“承包期内，发包方不得收回承包地”、第三十九条“承包方可以在一定期限内将部分或全部土地承包经营权转包或出租给第三方， ...

协议时，没有原告的书面委托。 上述事实，有当事人的陈述，农村土地承包经营权证，土地转包协议，收据，相片等证据经庭审质证在卷佐证，足以认定。 和个人无权以任何方式决定流转农户的承包土地。未经承包方书面委托，任何组织和个人代表承包方与受让方签订的土地承包经营权流转合同无效。任何组织和个人强迫承包方进行 ...