一个安定的居住环境。 被告对该证据无异议。 5、连某顺、寿树凤的证明一份。主要证明原告连某某现在随其父母共同生活、居住，生活条件较好，由于离市区较近 连某某的其他诉讼请求。 案件受理费100元，由原、被告均担。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时，由被告给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

。如果友好协商不成，应按照香港特别行政区现行的法律向香港法院起诉，香港法院的判决为终局的判决，对双方当事人都具有法律约束力。合同号为NKC-JF-001、NKC-JF- 的供货行为，故本院不能对《内部备忘录》的证明力予以认证。 四、关于5％尾款的付款条件。本案双方当事人在《供货合同》中付款条件中约定： ...

甘某甲没有出具其是否需护理的医疗机构的证明，但根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“…护理人员原则上为一 约定的人身损害赔偿范围、项目、标准以及免责事项等，仅在合同缔结方间具有法律效力，并不能用于对抗受害者一方。本案侵权损害赔偿诉讼立案受理于2005年4月 ...

中原告也未能就其在回国后仍继续履行管理、经营权力提供证据，而且所任职务与是否处于待岗状态并无必然联系，故对被告关于原告回国后一直处于待岗状态的陈述 。本院认为，劳动者的工资具有人身属性，专属于劳动者所有，且工资应当以货币形式按月支付给劳动者，被上诉人主张该款项已与上诉人的支出相抵扣不符合法律规定。由于 ...

进口原料等。施某辩护人认为，本案事实不清，适用法律不当；“三富公司”收到的是施某前给“伊龙公司”的垫付款；施某是本案进口货物收货人，亦不是补缴税款 “伊龙公司”，但“伊龙公司”一直未给“田水公司”发票。 江苏外贸土产罗店仓库出具的证明材料证实“伊龙公司”周维庆等先后从该仓库提取涤纶短纤共197.4吨。 ...

人员工，与上诉人有法律上的利害关系，其证言也不应采信。三、电信局的通信资料所记录的仅仅是电话通话的记录，其根本就证明不了被上诉人是否传真过材料给上诉人 的清偿日某按中国人民银行同期贷款利率计付利息。长瑞公司称其已代阅粮公司垫付货款给统一公司，证据不足，不予支持。长瑞公司自统一公司处提985.7吨豆粕后 ...

人员工，与上诉人有法律上的利害关系，其证言也不应采信。三、电信局的通信资料所记录的仅仅是电话通话的记录，其根本就证明不了被上诉人是否传真过材料给上诉人 的清偿日某按中国人民银行同期贷款利率计付利息。长瑞公司称其已代阅粮公司垫付货款给统一公司，证据不足，不予支持。长瑞公司自统一公司处提985.7吨豆粕后 ...

人员工，与上诉人有法律上的利害关系，其证言也不应采信。三、电信局的通信资料所记录的仅仅是电话通话的记录，其根本就证明不了被上诉人是否传真过材料给上诉人 的清偿日某按中国人民银行同期贷款利率计付利息。长瑞公司称其已代阅粮公司垫付货款给统一公司，证据不足，不予支持。长瑞公司自统一公司处提985.7吨豆粕后 ...

1、本院2011年8月19日与农发行徐州分行营业部风险处处长的谈话笔录，该负责人证实二审期间上诉人提交的证明由该行营业部出具，另说明棉麻徐州公司于签订补充协议时 的资料，并承诺已去现场看样，对标的瑕疵充分了解，愿为竞买行为承担法律责任。 以上事实有农发行徐州分行2006年8月18日向金兴拍卖公司出具的 ...

、XXX等人合伙购地、合伙报建以及非法发包给没有资质的个人承建的，与本案诉讼具有法律上的利害关系，要求追加XXX、XXX为共同被告；被告XXX 中医院住院154天，共用去医药费103575.76元。证据五、预交款收据（附有XXX、XXX签字的证明），拟证实原告在永州市中医院住院治疗自付医药费5000元 ...