讲课提纲编写，不侵犯其著作权。六、北京大学医学部法律事务小组曾作出《关于药学院仉某某、李某某共同著作署名纠纷的法律意见书》，认为《应试指南》一书没有侵犯李 主编的《应试指南》是一本独立的教学辅导书，是作者按编写大纲和教学大纲叙述药物化学学科的基本知识、基本原理的要点，主要内容是测试题，是作者和编者独立 ...

实现的。 本领域公知常识是该技术领域普通技术人员所掌握的基本知识，通常有教科书或者技术词典、技术手册等工具书记载。当事人主张某一事实属于公知常识时 上诉主张于法无据，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。腾宇公司的上诉主张不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

李某伊，北京市博融律师事务所律师。 委托代理人张某丁，北京海虹嘉诚知识产权代理有限公司专利代理人。 上诉人北京恩菲通用设备科技有限公司（简称北京恩菲公司 产品的行为侵犯了二上诉人所享有的专利权，应承担相应的法律责任。一审判决认定事实不清，适用法律错误，依法应予改判。依据《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

导轨的直边一端顶墙安装；将两根导轨直边之间的距离固定为床的宽度或基本为床的宽度时，两根单边导轨的横边错开重叠，每根单边导轨上有用以将其 认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效 ...

3所述的冲击式压路机与本案专利冲击压实装置结构基本相同，二者在客观上都能实现基本相同的功能，即在破碎路面的同时压实路面。由此可见，证据3给出了将 认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会 ...

商标、产品名称文字、卡通猪图案等部分组成，并且这些组成部分的设计位置基本相同，尤其是独立行走的身穿背带裤的卡通猪和4只身穿背带裤并举有“养猪更好”条幅 五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告浙江东立 ...

日照市X路X号。 法定代表人刘某某，董事长。 委托代理人孙某某，北京金言诚信知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人田某某，男，X年X月X日出生，日照 日期为2001年6月，记载有如下内容：“本标准规定了棉纺细纱机牵身下罗拉的型式与基本参数、技术要求、试验方法、检验规则和标志、包装、运输、贮存。本 ...

X内有两排圆柱形电池；由图10所示可知：在电池组X具有基本为矩形的底面，可以与主装置的安装表面部分相连接；由图14所示可知：在电池组X的 合法，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号 ...

在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称：第X号决定没有以事实为依据适用相关法律和审查规定，对事实认定错误。一、专利复审委员会无视第三人在附件10中 第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费人民币1000元，由原告特捷 ...

30百搭中样机铭牌拓印件与第X号公证书所附照片中的江苏锡山市印染设备厂SME-30的染色机铭牌基本一致。 另外，在本案诉讼过程中，顺德信达公司还向 证据充分，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审 ...