离婚的情况下王某丁单独一人所借，故不应认定为共同债务；王某丁在广州经营的培训班，是双方共同出资参与合伙的，现由王某丁独自经营，王某乙对此未提出异议，说明王某乙对王某丁提出的因培训班所欠下的债务为夫妻共同债务的认可，同时也说明培训班的资产是双方的共同财产；双方在口头离婚协议中提到该培训班的资产和 ...

年5月15日，申诉人结婚时间是2009年5月15日，该借款系李某婚前个人债务，申诉人没有义务归还。要求撤销本案原审判决。 申诉人提供结婚证原件一张，证明申诉人与李 婚前个人债务。对检察机关关于李某向张某借款不应认定为李某与卢某夫妻共同债务的主要抗诉理由，予以采纳。现被申诉人张某撤回要求卢某归还其借款及 ...

如下认定： 对原、被告原有住房一套是个人财产还是夫妻共同财产的认定问题。原告主张，原、被告原有共同财产坐落在衡阳市红星菜园X号住房一套，该房屋 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取200元，财产保全费1270元，财产分割费1000元 ...

生活，按非法同居关系对待。《婚姻登记管理条例》于1994年2月1日施行，故可认定刘某云与被告罗某为事实婚姻关系，被告朱某甲、朱某乙为刘某云继 民事责任。死亡赔偿金和精神损害抚慰金并非刘某云遗产，故被告罗某主张某此偿还夫妻共同债务的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定 ...

间向黄某财借款x元，此系原、被告夫妻共同债务的事实。 在庭审过程中，本院组织双方当事人对对方提交的证据进行了质证，双方均发表质证意见如下： 被告方 不予认可；对证据9认为没有原件进行核对，不予认可。 综上，本院根据庭审查明的情况，认定以下基本事实： 原、被告于1993年经人介绍认识，同年8月登记结婚， ...

法律规定。综上，检察院抗诉及申诉人申诉认为本案所涉债务不能认定为申诉人阮XX与原审被告张XX的夫妻共同债务，另认为原审被告张XX有赌博恶习，借款系用于 〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》的规定，在法律推定婚姻关系存续期间配偶一方对外借贷属于夫妻共同债务的前提下，由上诉人承担证明涉案借贷属于张 ...

的请求。案件受理费300元，双方各承担150元。 刘某不服原审判决上诉称：1、双方共同生活期间，经济有困难都是上诉人出面借筹款项，上诉人为了家庭生产、生活，共借款 ，且朱某对该借款也不予认可，故对刘某主张的7万余元夫妻共同债务的事实不能予以认定，对刘某的该项上诉请求，本院也不予支持，其可待证据充分后 ...

照片等证据，不能认定存在有沣镐东路X号房屋的事实。关于欠曹建新债务的问题，马X主张应认定为夫妻共同债务，宁某某对此不予认可，曹建新在原审出具的证明载明其 曹建新前后证言不一致，本院对其证言不予采纳，故马X上诉主张曹建新的借款应为夫妻共同债务的理由也不能成立。综上，原审第（二）项判决欠妥，本院予以变更。 ...

本案的争议焦点有以下几个问题： 一、曾某某住院医药费、伙食费应否认定为夫妻共同债务的问题。曾某某因患“精神分裂症”于2009年4月13日至2009年6月16 对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审 ...

元。 根据原被告诉辩意见，本院确认本案的争议焦点是：原被告夫妻感情是否确已破裂；原被告夫妻共同财产、共同债务的认定。 原告田某某未向本院提供相关 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长周长军 审判员王某平 审判员王某 ...