胡某的监护人，在非教育教学时间内发生的意外事件不应承担责任，也无法承担责任。2、原告遭受的损害并不是由于罗城学校的教育教学和生活设施、设备不符合国家和省市安全标准 第一节课，徐韧老师给胡某所在1年级12班上礼仪课，当时上课时没有注意学生是否到齐，到晚上8点多钟，校长陶某某来家里询问自己，陶某长讲12班 ...

数额由第三人郑某丁代为承担履行责任。案件受理费799元，原告负担120元，被告郑某丙负担120元，被告广饶县中等专业学校负担559元。 广饶县中等专业学校 管理是否正确2、原审判决认定上诉人对此次纠纷负主要责任及适用法律是否正确3、上诉人应否赔偿被上诉人张某精神抚慰金。 针对争议的焦点，上诉人提交了2 ...

取得，不能作为认定事实的证据；2、一审判决对法律关系分析错误，判令学校承担责任没有依据。请求二审法院依法改判。 史某某夫妇辩称，民法通则第130条所说共同侵权 将双方当事人争议的焦点问题归纳为：1、一审判决对事实的认定是否清楚；2、一审判决对责任的划分是否正确；3、精神损害抚慰金应否支持。 对争议的第 ...

，超出部分损失由被告黄某乙、亭茶村小学、黄某丙互负连带责任赔偿。对主张被告亭茶村小学承担责任，两原告申请本院调处公安交警部门在调查本案交通事故时，对横县X 黄某欢、黄某华的调查笔录里其两人反映：“问：出事那天早上黄某是否来到学校答：来到学校了，当天早上第一节课我见到了他了，下了第一节课后就不见了。…… ...

李某乙、母亲史某作为继承人申请参加本案诉讼，本院予以准许。关于原二审法院是否超范围审理的问题。最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百八十条规定：“ 上诉请求以外原判确有错误的，也应予以纠正。”故原二审法院的审理并无不当。关于郑州中原医学中等专业学校是否应当承担责任的问题。郑州中原医学中等专业学校 ...

，应当采取紧急救援等方式救助。”对未成年人依法负有教育、管某、保护某务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害， 张某造成了较大的精神痛苦，综合原告张某受伤害情况及被告鹤壁市外国语中学承担责任的经济能力，并结合被告鹤壁市外国语中学的过错程某，精神抚慰金 本院酌定 ...

郸城县中英文学校。于含彬放弃对宝乐公司主张权利，就是放弃要求宝乐公司承担责任。郸城县中英文学校在x号案中消极应诉，因其怠于举证而加重的后果，应 共和国国家标准法》（GB/x-1997）不是强制性标准，但仍应作为质量履行标准和产品是否合格的依据，如果产品质量不符合该标准，应视为质量不合格，造成他人损害的 ...

承担责任；3、三被上诉人的家长已和学校协商解决了此事，学校已经承诺不再要三被上诉人承担责任了。 被上诉人鼎城长茅岭乡中学口头答辩要求本案驳回上诉，维持原判。 标准计算。 争议焦点之二是原审判决对上诉人肖某甲精神损害抚慰金的认定是否恰当。 精神损害抚慰金是对受害人精神、肉体上遭受痛苦，心理上受到损害的一 ...

学生违反学校纪律，实施按其年龄和认知能力应当知道有危险或者可能危及他人的行为的，学校不承担责任，第十条同时还规定，学生在放学、上学的途中发生的伤害事故，学校不承担 晏某庚也在当天的同一时间在原告苗圃附近玩火，虽然目前不能证实她们点的火是否烧到了苗圃地里的树木，但客观上也不能彻底排除她们所点的火起到助燃 ...