另外一某。其第一某护人提出指控本案被告人芮某击打张某某眼部缺乏证据，应对其宣告无罪：1、现场除二被告人外在场的四人中仅虞某辛一某称芮某对张某某 第二项之规定，构成故意伤害罪。二被告人的辩护人均提出本案证据不足，事实不清，应宣告无罪的意见与事实、证据不符，本院不予采纳。本案中被告人王某丙纠集并参与持刀砍 ...

犯罪，其辩护人史某认为被告人付某的行为不违法，并且损失未达到50万元，建议宣告无罪。 被告人张某戊无辩解，辩护人常某某建议对被告人张某戊从轻处罚。 经 ，故被告人付某辩解其行为不构成犯罪及辩护人史某认为损失未达到50万元，建议宣告无罪的意见均不予采纳。被告人张某戊于1996年11月与南漳县X村信用社揽 ...

目的和动机。3、被告人何某在本案中所起作用较小；要求对被告人何某宣告无罪。被告人何某的辩护人同时向本院提供某义乌市江东志发五金工具商行和义乌市吉 ，因此认定被告人何某参与诈骗的证据充分，故本院对被告人何某的辩解及其辩护人要求宣告无罪的辩护意见不予采纳。但被告人何某的辩护人提出的指控何某参与义乌市江东志 ...

条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第(七)项之规定，宣告被告人叶某无罪；被告人叶某于本判决生效之日起十日内，一次性赔偿自诉人兼附带民事诉讼原告 上诉人薛某在纠纷起因上有一定过错，亦应承担相应民事责任。原审对上诉人叶某宣告无罪正确，适用法律准确，审判程序合法。对附带民事部分的判决亦无不当。上诉人叶 ...

。 被告人殷某以其在本案中未起策划、组织作用，不属本案的首要分子，应宣告无罪为由提起上诉。 被告人满某甲以其未组织、策划、指挥刘家垭村X组村民实施 罪，免予刑事处罚； 四、被告人姚某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有限徒刑一年，宣告缓刑二年(缓刑考验期自本判决确定之日起计算)。 本判决为终审判决。 审判长向 ...

接受10万元是刘某付给上诉人任海口中融工贸公司董事长的兼职工资；应对上诉人宣告无罪。 其辩护人提出，上诉人李某没有贪污的主观故意和行为，不构成贪污罪； 辩护人提出李某收到10万元是任中融工贸公司董事长期间的兼职工资，应对李某宣告无罪的上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。鉴于上诉人在案发前主动投案自首，并 ...

共同故意。张晓丹、邹某及其辩护人进而提出二上诉人不具备构成受贿罪的主体身份，应宣告无罪。张某、邹某上诉及辩护人辩护还提出证某未出庭作证，不能定案。邹某 其受贿罪的构成。故二上诉人及辩护人提出“二上诉人不具备构成受贿罪的主体身份，应宣告无罪”的理由不能成立。张某、邹某及辩护人还提出“证某未出庭作证，不能 ...

成立。指控谢某某犯聚众斗殴罪证据不足，请求法庭对被告人谢某某以证据不足，宣告无罪。 被告人余某未提出辩护意见。其辩护人辩称：起诉书指控被告人余某私藏枪支 参加黑社会性质组织罪的罪名不能成立，指控其犯聚众斗殴罪证据不足，请求对被告人宣告无罪。经查，被告人谢某某参加了黑社会性质组织的活动，并参加聚众斗殴的 ...

国家机关工作人。员，不构成玩忽职守罪主体资格，所以也不构成玩忽职守罪。请求二审宣告无罪。其辩护人提出了相同的辩护意见。 经审理查明:1992年12月，偏转集团与 、出资罪和玩忽职守罪的理由和意见与本案事实不符，故不能成立，要求宣告无罪的请求予以驳回。原审判决认定的犯罪事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判 ...

上诉人王某上诉称，其构不成故意杀人罪，卢某鸿不法侵害在前，其是正当防卫，应宣告无罪，亦不应承担民事赔偿责任。 上诉人郭某上诉称，其无杀人之主观故意，原判定性错误。在撕打中，其始终处于被动地位，没有用手掐卢，应宣告无罪，不应承担民事赔偿责任。 经审理查明，2000年2月16日晚11时许，卢某 ...