服务所法律工作者，住（略）。 原告李某甲与被告宁波杉杉儿童用品开发有限公司工伤事故损害赔偿纠纷一案，本院于2006年4月28日立案受理后，依法由审判员田明 骨伤科医院和宁波市海曙区X街道社区卫生服务中心门诊病历各一份，证明原告治疗工伤的有关情况。经质证被告对其真实性无异议，但认为宁波市第六医院外的另外 ...

刀拿棒闯入工地不准施工，原告为避免与庞老幺等人发生正面冲突，便退入工棚准备与相关部门和采石场负责人联系，等待救援和协调解决，突然被闯入工棚的社会 2007年11月19日向黔江区人民政府申请行政复议，复议机关维持了区社保局的不予认定工伤的决定。原告李某于2008年1月9日向本院提起行政诉讼。 本院认为， ...

拿棒闯入工地不准施工，原告为避免与庞老幺等人发生正面冲突，便退入工棚准备与相关部门和采石场负责人联系，等待救援和协调解决，突然被闯入工棚的社会 2007年11月19日向黔江区人民政府申请行政复议，复议机关维持了区社保局的不予认定工伤的决定。原告黄某某于2008年1月9日向本院提起行政诉讼。 本院认为， ...

碰撞造成的，交警部门已认定原告在事故中无责任，被告何某某与黄凤珊对原告构成共同侵权，故其两人应共同向原告承担全部的赔偿责任。诉讼中，原告 80%计算亦无不当，本院予以维持。上诉人太平洋保险公司认为本院应参照《广东省工伤保险条例》的相关规定，护理费以统筹地区上年度职工月平均工资为基数按30%计算，本院 ...

自进厂至受伤，共工作8日，按工资每月600元计，该段时间的工资应为229.40元，原告应予以支付；从受工伤的2004年1月2日至治疗终结的5月2日 为其自残或自杀行为所致，但上诉人在法定期间内没有向上级人民政府或上级社保部门提出行政复议，也没有提供相关证据予以证实，故刘某某在上诉人处工作期间受伤，依法 ...

南澳x”渔船的合伙经营人，请求法院判令三被告连带赔偿原告因亲属死亡的赔偿款82，000元，并承担本案诉讼费。 原告在举证期间提交了陈某义、杨良俊、何淑 东南约30海里)海域沉没，船上23名船员全部落水，经南澳县海洋与渔业局组织有关单位、部门进行搜救，船长薛某某1人获救，20人死亡，曾某先等2人失踪。 ...

原告支付的3000元，被告徐某某和被告邓某某仍应连带赔偿原告x.66元；被告麦某某应承担原告上述费用40%的赔偿责任，即x.43×40%=x.77元，扣减被告兆 《调查笔录》中和法庭上都已经承认，而且《调查笔录》也已经被黎某某作为申请工伤认定的证据。3、邓某某受益沛五金厂委托去双和喷涂厂取货期间的风险 ...

上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：驳回原告王某某的诉讼请求。本案受理费3286元，由原告负担。 上诉人王某某、黄某甲均不服 调解，而是向劳动部门申请仲裁，要求其工作单位按工伤进行赔偿，所以其在事发后已经向有关的部门主张权利，可以产生诉讼时效的中断。上诉人黄某甲质证认为，对 ...

工伤认定而有关部门认定原告受到的伤害不属于工伤，原告受到的伤害是被告以外的第三人所致，造成原告损害的第三人应承担原告人身损害的赔偿责任。依照 标准》农村居民人均纯收入确定，原告经法医学鉴定为七级残废，按40%计算，原告的残疾赔偿金为4054.58元/年×20年×40%＝x.64元，对原告诉请过高部分 ...

，仍然可以向用人单位以外的侵权人要求赔偿，这是因为工伤赔偿和第三人的侵权赔偿是基于不同的法律关系、针对不同的赔偿主体、依据不同的法律法规而提起的， 上诉人及各被上诉人在二审期间均未提交新的证据。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为：由于交警部门已经就本次事故作出交通事故认定书，因此保险 ...