。2007年9月30日，原告华陵公司向被告安建公司发出对已完工程质量和工程量确认的通知，被告安建公司委托张虎于2007年10月12日 确定的106.0124万元支付给被上诉人工程款。由此，上诉人支付180万元即可完成的工程项目，最终却要支付257.0124万元。可见由于被上诉人的违约行为导致上诉人超额 ...

河南申元律师事务所律师。 原告许昌恒基建筑有限公司与被告许昌泓基贸易有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2008年9月25日诉至许昌市魏都区人民法院。在提交 是否维修与本案的工程款纠纷无关联，不予审查。对证据十二证人证言中证明工程质量问题以及维修问题的不予认定，对证明被告已经使用所建房屋的证言予以认定 ...

（原审被告）王XX 被上诉人（原审被告）郑XX 被上诉人（原审被告）郑州XXX装饰工程有限公司 法定代表人薛XX，该公司董事长。 上诉人陈X诉被上诉人王XX、郑 质量保修工作。保修期限至2008年10月底，在这期间若出现乙方范围内的工程质量问题，甲方应提前三日通知乙方，并及时修复。若不及时修复，甲方可 ...

简称新光公司)与被上诉人张某某、原审被告沈阳新元建设集团有限公司(以下简称新元集团)建设工程施工合同纠纷一案，沈阳市中级人民法院作出(2008)沈中民二初字第X号 于2005年12月10日进行了竣工验收备案，并通过了沈阳市建设工程质量检测中心的验收。新光公司与新元集团应按合同约定价款向张某某支付工程款 ...

梁某某，该公司总经理。 委托代理人林松，该公司法律顾问。 被告沛县中联建筑安装工程公司。 法定代表人刘某丙，总经理。 委托代理人孙刚，江苏徐州淮海正大律师事务所 异议进行了书面答复。 在本案审理过程中，经本院释明，金贸公司申请对涉案工程质量进行鉴定。本院启动鉴定程序后，经数次通知，金贸公司拒不交纳鉴定 ...

。 二审期间，上诉人提交了如下X组证据： 第X组证据：①赣州市建设工程质量监督管理站督办函。②赖国东等业主的收条。③业主万秀仁房屋阳台 元，由上诉人赣州市鹏远建设发展有限公司承担4765元，被上诉人赣州市汇丰建设工程有限公司承担4765元。 本判决为终审判决。 审判长袁海 代理审判员郑小兵 代理审判员 ...

，经理。 二原告委托代理人李伟，河南涛声律师事务所律师。 被告中建三局第一建设工程有限公司，住所地：武汉市X区东吴大道特X号。 法定代表人陈某，经理。 委托 、被告双方结算。双方并对付款方式进行了约定，同时对双方的其他权利义务、工程质量、工期等作了约定。 被告中建三局一公司郑州分公司作为施工单位与原告 ...

工程进度付款以及工程量等均由中州监理公司监理工程师签字。国务院《建设工程质量管理条例》第三十七条规定“未经总监理工程师签字，建设单位不拨付工程款，不 鉴定，一审法院并没有指定双方当事人限期提交相关鉴定资料，一审判决认为“对本案工程造价无法通过鉴定结论予以认定，配套公司应当承担举证不能的法律后果”是错误 ...

日，张某某取得灯塔市机动车配件市场建设规划许可证。2001年6月21日建筑工程施工许可证。2001年11月13日，张某某取得该土地的国有土地使用证。 公司多年协商未果，诉讼至法院。 审理过程中，经张某某申请对该工程质量进行鉴定，2006年11月14日原审法院委托辽阳市中级人民法院对外委托鉴定，辽阳市 ...

的质量保修工作。保修期限至2008年10月底，在这期间若出现乙方范围内的工程质量问题，甲方应提前三日通知乙方，并及时修复。若不及时修复，甲方可 XX花去材料费9854元、工时费5500元、租赁架子费用300元，合计x元，对工程进行维修。2008年6月16日，漯河高新区行政服务中心大楼建设领导小组对被告 ...