某,男,四十岁,北京市民政建筑安装公司法律顾问。 上诉人建设部综合勘察研究设计院(以下简称建设部勘察院)因建筑工程承包合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(1996 万六千四百八十一元。本院在审理此案过程中,双方某水泥款及民政建筑公司所诉损失赔偿同题各执一词,经调解无效。上述事实,有双方某事人的当庭 ...
//www.110.com/panli/panli_32110.html-
了解详情
市政公司与环卫处于1996年7月25日和9月18日签订的《建筑安装工程承包合同》、《协议书》,其内容符合法律规定,双方意思表示真实,且在 篡改工程量。本院认为,上诉人称市政公司采取单方篡改工程量的手法,骗取涵江建行对工程进行决算审核没有事实依据。被上诉人辩称理由成立,本院予以采纳。 2、1996年11 ...
//www.110.com/panli/panli_26274.html-
了解详情
在一审中提供的证据“内部协议”,该协议主要内容是南阳市X区黄台岗建筑安装工程公司将该工程以内部承包形式发包给公司职工白某,该协议有公司方邱某签名,承包方 。一审中上诉人提交的甲方南阳市第二人民医院与乙方南阳市X区黄台岗建筑安装工程公司建筑工程施工合同第6条约定:乙方驻工地代表白某。在一审中原告提交四份 ...
//www.110.com/panli/panli_23415.html-
了解详情
高级人民法院 民事判决书 (2000)浙法民终字第X号 上诉人(原审被告)浙江省东阳市第八建筑工某公司,住所地东阳市X镇香山。 法定代表人何某,总经理。 委托代理人何 建公司不服一审判决,向本院上诉称:其法定代表人亲自与百大集团签订建筑安装工某承包合同,在施工某进行了全面技术管理,对工某预算进行审批等 ...
//www.110.com/panli/panli_20858.html-
了解详情
金华市汇鑫房地产开发有限公司、浙江南北房地产开发公司、上虞市X乡建筑工程公司、嘉兴市审计事务所建筑工程承包合同纠纷一案移送本院管辖,本院于1998年12月12日 嘉兴南北”与原告签订了一份《桩基工程承包合同》,约定由原告承建“嘉兴南北”开发的嘉兴市体育大厦的桩基与安装工程。1997年12月25日双方又 ...
//www.110.com/panli/panli_20783.html-
了解详情
技术服务有限公司 法定代表人刘某 委托代理人康某 上诉人延安市建筑安装工程公司因建设工程分包合同纠纷一案,不服陕西省安塞县人民法院(2011)塞民初字第X号民事 认定:2009年6月间,被告与陕西省天然气股份有限公司签订了靖边至黄陵天然气管道线路安全加固工程二标段施工承包合同。同年6月24日,被告将该 ...
//www.110.com/panli/panli_44639765.html-
了解详情
2009年6月25日,被告延安市建筑安装工程公司与陕西省天然气股份有限公司签订靖边至黄陵段天然气管道线路安全加固工程二标段施工承包合同,约定由被告为该标段施工 不能成立,本院不予支持。此外,上诉人作为本案的中标人,实际承揽了该工程,现陕西省天然气股份有限公司已经将工程款及利润支付给上诉人,上诉人应当向 ...
//www.110.com/panli/panli_44620265.html-
了解详情
第三人安徽三友置业有限公司夏邑分公司(以下简称安徽三友夏邑分公司)建筑工程承包合同纠纷一案。原告徐某于2010年9月16日向本院提起诉讼, 保全费5000元,计41100元。由原告徐某承担20000元,被告安徽省远景建筑安装工程有限公司、第三人安徽三友置业有限公司夏邑分公司各承担10550元。 如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_43435329.html-
了解详情
河南前锦实业有限公司辩称鉴定机构依据鉴定的依据有误,经该院审查,鉴定机构鉴定依据为河南省工程预算(89)版定额,依据正确,该院予以采信。河南前锦实业有限公司此辩称意见 人民共和国经济合同法》第某条第某款、第某十九条第某款、《建筑安装工程承包合同条例》第某条、第某、《中华人民共和国民事诉讼法》第某十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_38661990.html-
了解详情
签订了一份变更协议,主要内容是双方于2007年9月6日所签订的建筑安装工程承包合同约定的承包价由每平方510元变更为580元。 还查明,原、被告于 的权利和义务:双方前期违约互不追究,约定了向上诉人支付工程款方式,并将合同的交房日期改为“及时交工验房”。协议当日被上诉人拖欠上诉人工程款174万元,可见 ...
//www.110.com/panli/panli_35765716.html-
了解详情