向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 原审法院经审查认为，依照物业管理法律的规定，业主大会是维护物业管理区域内全体业主在物业管理活动中的合法权益 ，根据《物业管理条例》第二十九条第二款的规定:物业管理企业应当在前期物业服务合同终止时将有关资料移交给业主委员会。因此，天汇大厦业主委员会是接收天 ...

X号。 法定代表人段某某，执行董事。 委托代理人钱钧，上海中成永华律师事务所律师。 委托代理人耿某，公司职员。 被告(反诉原告)上海晟智科技有限公司，住所地 即“预留发票”功能完全可以解决。 本院认为：本案诉争的软件用户许可协议及实施服务合同均系双方真实意思表示，符合法律规定，应属有效，双方均应按合同 ...

七楼。 法定代表人潘某某，职务：董事长。 委托代理人司马静，广东民生康田律师事务所律师。 上诉人(原审被告)陈某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（ 的物业管理仍处于前期物业管理阶段，应由建设单位选聘上诉人并签订书面的前期物业服务合同。上诉人所执行的每月1.6元／平方米的收费标准于2001年11月得到 ...

万象律师事务所律师。 原告北京兴达兴物业服务中心（以下简称：兴达兴物业）与被告北京警兴卫士保安技术服务有限公司（以下简称：警兴卫士公司）保安服务合同纠纷一 兴物业与被告警兴卫士公司签订的保安服务合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家相关的法律法规，合法有效。该合同在履行过程中，被告警兴卫士公司 ...

事务所律师。 委托代理人陈xx，上海市xx律师事务所律师。 被告史xx，男。 原告xx物某（上海）有限公司诉被告史xx物某服务合同纠纷一案，本院于2011年3 依照《物某管理条例》第四十二条、《最高人民法院关于审理物某服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四 ...

物业服务上的瑕疵。 本院认为：根据法律法规的有关规定，物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳 内的公共秩序和物业使用的安全，而实施的必要的正常防范性安全保卫活动。物业服务企业不承担确保物业管理区域内业主、使用人的人身、财产不遭不法侵害的 ...

在案佐证。 本院认为，高雅工程公司和浙江一建公司之间签订的《技术服务合同》系双方真实意思的表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，为合法有效的合同 工作”，浙江一建公司认为高雅工程公司已经完成，该事实本院予以确认。至于“技术咨询服务、现场技术资料记录整理和配合等工作”，从本案查明的事实看，高雅工程公司 ...

xx，职务总经理。 委托代理人文xx，该公司员工。 委托代理人李xx，上海xx律师事务所律师。 被告上海xx房地产有限公司，住所地上海市长宁区。 法定代表人邓xx。 原告上海xx物业管理有限公司与被告上海xx房地产有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2009年5月14日立案受理后，依法组成合议庭，于 ...

法定代表人张x，职务董事。 委托代理人李xx，上海市xx律师事务所律师。 案由：物业服务合同纠纷 原告上海x服务有限公司诉称，20xx年x月x日，原告与 。故原告现要求判令被告支付给原告清洁服务费x元；判令被告承担解除合同违约责任，违约金x元；本案诉讼费由被告承担。 被告上海xxx置业发展有限公司辩称 ...

原告支付了相应的网络服务费。 被告上海XX有限公司辩称：被告没有违约，不同意解除合同，亦不同意返还服务费和赔偿违约金。 被告提供如下证据：网页截屏，证明原 故认定原、被告间系网络服务合同关系。原告现明确表示合同已经失去继续履行的意义，请求解除该合同，本院予以准许。 根据法律规定，合同解除后，尚未履行的 ...