（以下简称农用运输车厂）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员刘某担任审判长并主审，审判员于世波、代理审判员郑锦弘参加的合议庭公开开庭 后，农用运输车厂没有偿还借款。 1995年4月25日，农用运输车厂与工行沈阳市风险投资股份有限公司苏家屯代办处签订一份辽工银（95）字第X号《中国工商银行 ...

的诉讼风险。因此，系争代理费条款并不属于有关部门规定的风险代理收费的范畴。4、关于系争《聘请律师合同》中代理费条款被认定无效后，各被告人及第三人的责任 年修订的《公司法》的司法解释的规定，原审判决适用2005年修订的《公司法》解决本案纠纷，是某确的。恒谊所关于本案不适用2005年修订的《公司法》的上诉 ...

路X号。 法定代表人邵某某，总经理。 委托代理人（特别授权代理）陈雷，上海市华利律师事务所律师。 上诉人厦门联合物流有限公司宁波分公司（以下简称联合公司） 合同关系，联合公司是否是承运人 本院认为，本案系海上货物运输合同纠纷，本案所涉货物是以FOB船上交货的价格条件成交出口，在贸易双方无特别约定的情况 ...

林某某，该公司职员； 委托代理人黄家麟，浙江西湖律师事务所律师。 原告(反某被告)镇江东方国际货运代理有限公司(以下简称原告)为与被告(反某原告)浙江麻纺织有限公司( 的港口交给被告，原告向被告收取运输包干费用，故本案应属水上货物运输合同纠纷。按协议约定，原告完成了运输业务后，被告应按照协议的约定向 ...

关于材料价差。本案所涉钢材价格大幅上涨是超出建设领域中各方当事人预计的商业风险之外的客观因素，故建设主管部门出台指导性文件对价格结算进行调控。根据情势 。 关于建筑工程公司主张工程价款的利息问题。因为最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条明确规定利息从应付工程价款之 ...

，执行董事。 委托代理人：尹国华，广东环球经纬律师事务所律师。 上诉人广州市辰彩广告有限公司因承揽合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院(2005)天法民二 标志宝中心可以单独控制的标的类型，故辰彩公司应当承担迟延受领工作成果的风险。综合上述三方面，原审法院认为，标志宝中心建造的广告牌钢架结构工程视为 ...

有限责任公司上海延安西路证券营业部(以下简称银河证券)、上诉人王某某因委托合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2003)杨民二(商)初字第X号民事判决 路证券营业部(以下简称中经开)签订指定交易协议书并开设资金账户x#，委托王某某代理股票买卖。2001年4月6日，王某某擅自以“林春霖”的名义(作为 ...

律师。 上诉人富士施乐实业发展(上海)有限公司(以下简称富士公司)因委托合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2005)浦民二(商)初字第X号民事判决，向本院 后，富士公司不服，向本院提起上诉称：1、双方对后期律师代理费的约定属风险代理，明确以“实际回收的金额”为支付代理费的前提，这里的实际回收 ...

上诉人10，400，000元和违约金。 原审认为：被上诉人为上诉人代理成都涤纶工业集团公司融资租赁合同纠纷执行一案，已收回执行案款14，368，058.73元，且 合同中约定，如执行后收回现金的，按收回额的20%支付律师风险代理费。现双方对执行到的是现金还是股权发生争议，本院对执行过程分析如下：上诉人 ...

和适用法律不当。1、一审法院判决认定保险公司与于某某及金顺公司作为借款合同纠纷的共同被告来承担连带责任于某无据。1)、于某某以投保人的身份投保 增加的情况，应在十个工作日内通知保险人，并且协助保险人共同采取措施减少或者消除风险，否则，保险人不承担赔偿责任。”然而农行营业部在于某某拖欠还款长达17期时也 ...