案件的范围，应属于某政争议。故原告刘某某要求补缴2008年以前的社会保险费的主张法院不予处理，其可通过行政途径，请求社会保险行政机构履行职责予以解决。 被告三 的焦点是：上诉人解除与被上诉人刘某某于8月25日签订的无固定期限劳动合同的行为是否合法有效。 本院认为，上诉人与被上诉人于2008年8月25日 ...

。2005年1月21日，容县人民法院向容县国土资源局发出（2004）容执字第X号协助执行通知书，要求容县国土资源局协助将李某某位于容城镇X街X号的国有土地 ，本案的争议焦点为：再审申请人李某某买受房屋的行为是否合法有效 本院认为，再审申请人李某某与被申请人陆某乙协商购买案涉房屋，且签订了卖屋收条，虽然 ...

任何赔偿与安慰，故诉至法院，要求二被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计x元。 被告孙某丙口头答辩称：受害人孙某勇是我的哥哥，我们没有安排孙某 X-X-X-20:30，住院医师所签时间为X-X-X-20:30，说明此病历是否是本案孙某勇的死亡病历，不能确定。另外此病历缺乏主诉、现病史、既往史、 ...

反映当时的房产证原件没有交给大湖溪办。吴某某对朱某某提供的《证明》材料的来源是否合法有异议。惠阳支行、大湖溪办对陈计生证言一时说没亲眼看到朱某某 ：“存单纠纷案件中，出资人与金融机构、用资人之间按有关委托贷款的要求签订有委托贷款协议的，人民法院应认定出资人与金融机构间成立委托贷款关系。金融机构向出资人 ...

要解決的問題 要解決的問題僅是想知道，判處被告之刑罰是否合法和合理的。 2.量刑 被告因觸犯第5/91/M號法令第8條第1款規定和處罰的一項販賣麻 醉品 》第65條第1款規定，刑罰份量之確定須按照行為人 之罪過及預防犯罪之要求，在法律所定之限度內為之。 被上訴之裁判指出，在法律規定範圍內，法院享有一定 ...

無登記制度，到日本統治臺灣 法治不同為確立土地管理政策，才要求所有權人辦理登記。是於明 治41年公業財產由當 55），互核以觀，該派下員大會之召集程序或決議方法 是否合法，已屬有疑。又該次開會當時系爭公業登記 三芝鄉公所申辦管 理人變更登記時，亦經該公所要求補正而將申請案退回，此有臺 北縣三芝鄉公所89 ...

為起訴，應為免訴之判 決。本件投資案既因股東要求拆夥退股，自應在取款憑條上蓋章領款， 上訴人提款 之章才可提款，在臺北上海銀行開戶，我的章是甲○○事先幫我刻好的 ，我在約定書上蓋完章後，就未再使用 告某為訴追條件，依前揭規定，此類案件縱非經被害人合法告 訴，檢察官依告某、自首或其他情事知有犯罪嫌疑者，仍 ...

残疾赔偿金x.56元（8379.78×20年×10﹪），共计x.99元。 附带民事诉讼原告田某某要求附带民事诉讼被告郭某庚、郭某辛、邱某、申某、赵某某、郭某某 将自己家的林地砍掉种桑树，共有20倾左右的林木被砍伐，我不知道是否有采伐证等合法手续。但因有树根没时间清理，这时桑树已运到交通村了，时间来不及 ...

残疾赔偿金x.56元（8379.78×20年×10﹪），共计x.99元。 附带民事诉讼原告田某某要求附带民事诉讼被告郭某甲、郭某乙、邱某、申某、赵某某、郭某某 将自己家的林地砍掉种桑树，共有20倾左右的林木被砍伐，我不知道是否有采伐证等合法手续。但因有树根没时间清理，这时桑树已运到交通村了，时间来不及 ...

用户宽带共享上网是否合法合理合情》一文，该文章3900余字。张某在投稿邮件中声明“我应徐锦先生要求写了上一篇文章，但是刊出的时候也许是版面 本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。 审判长普翔 人民陪审员李秀敏 人民陪审员冯 ...