夫妻共有人杨某同意，依法应认定无效。王某与周某签订的房屋买卖协议亦应无效，陈XX与周某之间房地产转让合同亦无效。虽然周某已取得诉争房屋的产权证， 规章，其规定的审批行为均不能产生影响合同效力的问题，即当事人间的交易行为是否经过行政审批及审批行为是否正确，不影响诉争房屋买卖合同的效力。因为合同具有相对性 ...

李双霞，天津市金汇律师事务所律师。 原告孙某与被告天津弘泽物业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，本案原、 ，房屋占有使用的转移、所有权的转移以及风险转移、违约责任等事项进行了具体约定。签订合同后原告向被告交纳了3个月的押金（略）元。此后，原告从1999年 ...

县人，居民，住（略）。身份证号码：（略）。 原告谢某诉被告唐某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2012年3月14日受理后，依法由审判员欧明辉独任 谢某的购房款收条。 被告唐某辩称，一、答辩人与原告所签订的买卖合同未约定办证日期，并且被告已于双方签订合同之日起90日内将相关办证资料递交有关部门，目前原告的 ...

县人，居民，住（略）。身份证号码：（略）。 原告欧某诉被告唐某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2012年3月14日受理后，依法由审判员欧某辉独任 欧某的购房款收条。 被告唐某辩称，一、答辩人与原告所签订的买卖合同未约定办证日期，并且被告已于双方签订合同之日起90日内将相关办证资料递交有关部门，目前原告的 ...

人，居民，住（略）。身份证号码：（略）。 原告李某乙诉被告唐某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2012年3月14日受理后，依法由审判员欧明辉独任 某乙的购房款收条。 被告唐某辩称，一、答辩人与原告所签订的买卖合同未约定办证日期，并且被告已于双方签订合同之日起90日内将相关办证资料递交有关部门，目前原告的 ...

年7月14日的房租，其后被告因双方一直协商房屋买卖问题，未再付原告任何费用。原、被告之间的房屋买卖合同并未成立，被告至今也一直居住使用本案争议房屋，客观上 不属二审新证据，不应采信。本院审查认为，彭某提供的其与张均签订的《房屋租赁协议》应当在一审审理期间出示，不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 ...

由此乙方与其长兄苏某成为该房所有权纷争，以致乙方无法将该房屋产权移交甲方，故在双方房屋买卖移转手续未完备，房产未移转的前提下，甲、乙方及苏某成自愿 判决已确认苏某与潘某所签订的房屋买卖合同合法有效。上述两份判决书均已生效。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第七十五条 ...

（略）。 原告尹某因与被告某产业股份有限公司（以下简称某公司）发生房屋买卖合同纠纷，于2011年8月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用 利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ...

。 原告何某、宋某因与被告某产业股份有限公司（以下简称某公司）发生房屋买卖合同纠纷，于2011年8月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用 利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ...

（略）。 原告蔡某因与被告某产业股份有限公司（以下简称某公司）发生房屋买卖合同纠纷，于2011年8月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用 利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ...